VfL-Freunde.de

Wenn man es in Relation zum Foul von Pedersen setzt, der die gleiche Strafe bekommen hat, passt es nicht wirklich.
2 Spiele hätten es hier m.E. getan. Kwarteng ist seinem Gegenspieler ja nicht voll auf die Knochen gegangen.

War natürlich extrem dumm. Sowas sieht man sonst eigentlich nur in der Kreisliga.

Trotzdem sind 3 Spiele hart.

Thielmann auch nur zwei Spiele, wie immer mit verschiedenem Maß gemessen.

Typisch für uns. Kölner bekommt 2 Spiele für den fiesen Tritt.
Möge Kwarteng daraus lernen

Bin gespannt, ob der VfL u.U. Einspruch einlegt, um da ein Spiel weg zu bekommen. Es passt m.E. nicht, wenn man ähnliche Strafmaße vergleicht.

Sperre berechtigt, gar keine Frage. 3 Spiele???
Mit Rückblick auf das Spiel beim kommenden Gegner, kommt mir diese Strafe dann doch unverhältnismäßig hoch vor...

Blauester Jan hat geschrieben: ↑

5. März 2024, 14:56

Thielmann auch nur zwei Spiele, wie immer mit verschiedenem Maß gemessen.

Der Kölner Tritt war potentiell gefährlicher. Dummerweise wurde Kwartengs Handeln als Tätlichkeit gewertet. War zu offensichtlich ein Frustfoul.

Trotzdem alles in allem habe ich mir sehr viel mehr von ihm erhofft bisher eine einzige Enttäuschung auf ganzer Linie, und wer es in dem qualitativ überschaubaren Bochumer Kader nicht schafft sich zu zeigen der ist auch nicht Bundesligatauglich. Möglichkeiten waren genug da aber außer viele vergebene Torchancen, leichtfertige Ballverluste und ratloser Ausdruck war da nicht viel zu sehen und nun auch noch diese dumme rote Karte. Ich habe sehr viel von Kwarteng gehalten und den Wechsel absolut begrüßt auch weil ich ihn vorher in Magdeburg oft gesehen habe und mir seine Spielweise dort sehr gefallen hat hier zeigt sich aber auch mal wieder wie groß der Unterschied zwischen den beiden Ligen ist, wie bei Hofmann auch aktuell.
Vielleicht sollte der VfL in der Zukunft nicht so sehr versuchen, zumindest gestandene Spieler, aus den unteren Ligen zu verpflichten. Die neue U 23 kann bei der zukünftigen Transferpolitik übrigens dann auch eine entscheidende Rolle spielen.

Einen Einspruch kann sich der VfL sparen. Laut VfL Twitter ist die Saison für ihn vorzeitig beendet. Hat sich eine Teilruptur des Innenbandes im Knie zugezogen.
Gebrauchte Saison nennt man das wohl insgesamt.

Edit:
https://www.transfermarkt.de/auf-rotspe ... ews/434671

Edit 2: https://www.vfl-bochum.de/de/news/2024/ ... r-kwarteng

Der VfL hatte das Strafmaß nicht akzeptiert. Wegen der Verletzung erfolgt nun natürlich trotzdem kein Einspruch.

Keine Ahnung was da mit Kwarteng los ist. Aber grundsätzlich obliegt es doch, dem Trainerteam. Spielern Selbstvertrauen zu geben, sie wieder in die Spur zu bringen oder besser zu machen. Das alles sehe ich bei uns irgendwo fast nicht. Im Gegenteil, bei uns landest du nach ein zwei verpatzten spielen ganz schnell auf der Tribüne oder stehst zum Verkauf, siehe Osei oder Holtmann. Ein Gamboa der sicher kein gutes Spiel gegen Gladbach gemacht hat. Wo aber die gesamte Mannschaft einen desolaten Auftritt abgeliefert hat. Muss dann aber im nächsten Spiel als Sündenbock für die Niederlage in Gladbach herhalten. Man setzt dann lieber auf den ungelernten Loosli auf seiner Position. Folgen bekannt In meiner Zeit als VfL Fan, kann ich mich nicht daran erinnern. Das es so eine Vorgehensweise oder Umgang mit Spielern je gegeben hat.
Glück Auf

Immerhin nach 6 Wochen dann kein Gehalt mehr für Kwarteng fällig.

Der hat sich allen Ernstes bei dieser sinnfreien Aktion auch noch verletzt?
omg...

Vielleicht nutzt er ja die freie Zeit, um sich mit Nicolai Müller zum Erfahrungsaustausch auf ein Käffchen zu treffen.

Manchmal hilft es den Kopf einzuschalten. Dümmste Aktion der Saison.

Sehe ich ganz anders, nachdem sich das Ganze genau vor uns abspielte.
Er wurde vorher durch ein klares Foul (Schubser) vom Ball getrennt und wollte das unbedingt wettmachen mit einem "Alles oder nichts"-Tackling. Natürlich waren die Erfolgschancen denkbar gering, aber der Tritt kam noch nicht einmal von der Seite geschweige denn von hinten - vielmehr kam das foulende Bein von vorn. Klar, eine "Sense", aber mit verschwindend geringem Verletzungsrisiko...

Erstmal gute Besserung.

Man sollte schauen, ob es nicht die Möglichkeit gibt, den Spieler im Sommer ziehen zu lassen.

Ich habe den Transfer - für 1Mio - eh nie verstanden..bei dieser Vita.

Der Junge war im Alter von 23 Jahren ein halbes Jahr vereinslos, was eigentlich der Knock-Out für den Profifußball bedeutet. Er hat eine einzige gute - nicht mal eine herrausragende - Sasion in seinem Leben in der 2. Liga gespielt und ist durchaus verletztungsanfällig. Keine Ahnung, was die Verantwortlichen in ihm gesehen haben (vor allem für die 1. Buli), aber bei der Vita ist das Hochrisikokauf gewesen, welchen ich echt nicht verstanden habe.

Da er einen langfristigen Vertrag hat, gibt es überhaupt keine Grund, ihn nach einer Saison wieder abzugeben.
Die Saison verlief für ihn alles andere als gut und das fing schon mit der verpassten Vorbereitung an. Gegen Leipzig kam jetzt die Kirsche auf dieser verkorksten Spielzeit.

Vielleicht kriegt er auch jetzt erstmal den Kopf frei und greift dann in der Sommervorbereitung komplett neu an. Da ist ebenso der Druck des von der Ablöse her, "Top Einkauf"(mit entsprechend Erwartungen) abgemildert und dann sehen wir weiter.

Aktuell wird es wohl kaum ein Angebot geben, das der vom VfL gezahlten Ablöse auch nur nahe kommt. Und der VfL wird sich wohl kaum leisten wollen, diese Ablöse verlusterhöhend auf einen Schlag anzuschreiben. Bleibt die (mit m. E. schwache) Hoffnung auf einen Durchbruch in der kommenden Saison. Natürlich mit entsprechenden Lohnkosten.

War eh kurios, dass man ausgerechnet für einen verletzten Spieler eine Ablöse gezahlt hat, wo man doch sonst nie etwas zahlt.

Insofern klug überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre, das Geld in Stöger zu stecken, das er wert ist, oder aber wieder in Ablöse und ein Fragezeichen zu investieren.

vflb1848 hat geschrieben: ↑

8. März 2024, 14:42

War eh kurios, dass man ausgerechnet für einen verletzten Spieler eine Ablöse gezahlt hat, wo man doch sonst nie etwas zahlt.

Insofern klug überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre, das Geld in Stöger zu stecken, das er wert ist, oder aber wieder in Ablöse und ein Fragezeichen zu investieren.

So ist es. Für ein junges Talent war er bereits „zu alt“ für erwiesenermaßen guten und erfolgreichen Spieler waren seine Leistungen nicht konstant genug. Er konnte in gar keiner Weise den VfL besser und erfolgreicher machen, kostete eine Ablöse und bezieht Gehalt (wenn nicht dauerverletzt). Ein weiterer Beleg für die Qualität der Kaderplanung vor der Saison und in der Winterpause. Ob uns ein anderer Club die gleiche Ablöse für ihn bieten wird?

Wenn jetzt ein anderer Club käme, der ihn nehmen würde, dann müsste der VfL höchstwahrscheinlich eine Abfindung drauflegen. Denn es wäre ziemlich sicher ein Zweitligist.
Dann doch wohl eher noch etwas auf den Durchbruch hoffen.

Aber selbst wenn er wider Erwarten noch kommen sollte. Man hat ein Jahr in die Tonne gekloppt. Was entweder gegen unser Scouting oder die medizinische Abteilung spricht. Oder für seine Schauspielkunst.