VfL-Freunde.de

Viele offene Personalfragen.Zu viele?!?
Ob das die Mannschaft sportlich wohl hemmt.?!?
Wer weiß watt da alles hinter verschlossenen Türen bereits in trockenen Tüchern ist.Mit der zahlungskräftigen Konkurrenz.
Da werden wohl einige die Biege machen.....so schaut es aktuell auf dem Platz leider aus.

Und so wird es wohl auch kommen.

Und schon gibt man im Spiel 5-10% weniger.

Eine sehr gefährliche Mischung aus Wechselwilligen Spielern und die die bleiben wollen/ müssen.

Ob Letsch und Fabian den Laden noch im Griff haben?!?

Das ist allerdings auch nichts neues. Das "Problem" hast du im Grunde Jahr für Jahr.

Ja korrekt.

Das ist wohl immer so.

Buisness as usual.

Als Argumentation darf aber schon herangezogen werden das dies,
augenscheinlich auf dem Platz irgendwie einen Keil in die Köpfe derer getrieben zu haben scheint die gehen wollen und bleiben müssen/wollen.

Das Bild was die Körpersprache der letzten 4 Auftritte anbelangt ist da schon so zu deuten.

Einer für alle,alle für einen scheinbar abhanden gekommen.

Kein Wunder wenn mein Kollege eh kein Bock mehr hat und die Biege machen will.

Schon fehlen uns die 5-10% Intensität die es braucht um Spiele zu ziehen.

Ich mag mich täuschen....kommt aber so rüber...als gäbe der ein oder andere nicht mehr sein letztes Hemd aktuell.

Möge ich mich täuschen.

Das ist dann folglich Aufgabe vom Trainer, die Truppe für die letzten 8 Spiele wieder in die Spur zu bekommen. Wenn bei uns Prozentpunkte fehlen, können wir in Liga 1 nur schwer bestehen.

Wenn das tatsächlich so sein sollte, gewinnen wir kein Spiel mehr.
Aufgefallen ist mir das bei Stöger, Ordets und Bernardo, kann aber auch eine ganz normale Formkrise sein, ich will da nichts unterstellen.
Das Problem ist, dass wir nicht reagieren können, weil keine Alternativen da sind.
Und Gamboa und Soares wurden quasi aussortiert.
Man kann den beiden ja Vieles vorwerfen, zu alt, langsamer geworden und, und aber eines ganz sicher nicht:
Dass sie nicht immer 100% für die Mannschaft und den Verein gegeben haben. Die so endgültig auszusortieren war nicht klug. Bei unseren Problemen auf der rechten Seite und wenn Bernardo nicht mehr voll gehen sollte, hätte man auf sie immer zurückgreifen können.
Und wieder sind wir bei der Kaderplanung.

Transfergerüchte:
VfL Bochum schaltet sich angeblich in Hartel-Poker beim FC St. Pauli um deren Top Scorer ein.

Quelle dieser Nachricht ist
übrigens die Sport Bild...

https://www.fussballtransfers.com/a6462 ... steigt-ein

Klappt bestimmt

Ob der denn dann in der 1. Liga funktioniert? Bin da skeptisch aufgrund der letzten Transfers.....

Irgendwie NIE weg
und urplötzlich is' er wieder DA:

Dieser Sauhund, der stete Bochumer Pessimismus

TS1848 hat geschrieben: ↑

21. März 2024, 17:19

Irgendwie NIE weg
und urplötzlich is' er wieder DA:

Dieser Sauhund, der stete Bochumer Pessimismus

Die Sommer-Kirmes ist stets teuer
und jede Fahrt im Karussell hat seinen Preis...

https://www.fussballtransfers.com/a6238 ... r-bernardo

Da (Bernardo)war doch irgendwo zu lesen, dass es eine Klausel gibt die bei Klassenerhalt greift und den Vertrag um ein Jahr verlängert.

Laut PR Osterhage mit Klausel um die 5 Mio( mittlerer 7 stellig wird berichtet) natürlich ein Schnäppchen. Und schlecht für uns. Könnte je nach Verlauf der Saison am Ende bei 8-10 landen.

Aber wenn man es positiv dreht haben wir n Appel und n Ei für den bezahlt.Frei zu verhandeln wäre natürlich schöner.

Man fragt sich natürlich, warum Osterhage eine Ausstiegsklausel haben soll. Der war hoffnungsvoller Drittligaspieler. Aber offensichtlich ist alles Verhandlungssache.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

5. April 2024, 08:31

Man fragt sich natürlich, warum Osterhage eine Ausstiegsklausel haben soll. Der war hoffnungsvoller Drittligaspieler. Aber offensichtlich ist alles Verhandlungssache.

Verlängerung war Ende 22. Dennoch: War er da schon so weit, dass man es nur mit Klausel machen konnte?

Oder anders gefragt: konnte man Ende 22 schon absehen, dass die AK zu niedrig sein könnte?

Auch Ende 22 war Osterhage bestenfalls ein Ergänzungsspieler. Da muss man aus meiner Sicht nicht über Ausstiegsklauseln reden. Aber vielleicht kam man sich furchtbar schlau vor, glaubte nicht wirklich an eine Leistungsexplosion und/oder konnte so das geforderte Gehalt drücken.
Fazit: mit Zitronen gehandelt.

Eventuell ist das ja, ein branchenüblicher Vorgang. Das Spielerberater, die ihren Spieler bei einem designierten Abstiegskanidaten unterbringen. Auf eine Ausstiegsklausel in welcher Form auch immer im Vertrag pochen.
Glück Auf

Alles ist natürlich besser als ein ablösefreier Abgang. Aber das man wieder unter Marktwert verkaufen wird, ist natürlich wieder typisch Bochum. Andere Vereine würden über 10 bekommen, wir dann nur 5. Ob die AK nötig war, können wir natürlich nicht überprüfen. Fragen wirft diese Entscheidung natürlich trotzdem auf. Osterhage war damals noch kein Leistungsträger.