VfL-Freunde.de

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

5. April 2024, 08:31

Man fragt sich natürlich, warum Osterhage eine Ausstiegsklausel haben soll. Der war hoffnungsvoller Drittligaspieler. Aber offensichtlich ist alles Verhandlungssache.

Verlängerung war Ende 22. Dennoch: War er da schon so weit, dass man es nur mit Klausel machen konnte?

Oder anders gefragt: konnte man Ende 22 schon absehen, dass die AK zu niedrig sein könnte?

Auch Ende 22 war Osterhage bestenfalls ein Ergänzungsspieler. Da muss man aus meiner Sicht nicht über Ausstiegsklauseln reden. Aber vielleicht kam man sich furchtbar schlau vor, glaubte nicht wirklich an eine Leistungsexplosion und/oder konnte so das geforderte Gehalt drücken.
Fazit: mit Zitronen gehandelt.

Eventuell ist das ja, ein branchenüblicher Vorgang. Das Spielerberater, die ihren Spieler bei einem designierten Abstiegskanidaten unterbringen. Auf eine Ausstiegsklausel in welcher Form auch immer im Vertrag pochen.
Glück Auf

Alles ist natürlich besser als ein ablösefreier Abgang. Aber das man wieder unter Marktwert verkaufen wird, ist natürlich wieder typisch Bochum. Andere Vereine würden über 10 bekommen, wir dann nur 5. Ob die AK nötig war, können wir natürlich nicht überprüfen. Fragen wirft diese Entscheidung natürlich trotzdem auf. Osterhage war damals noch kein Leistungsträger.

Grundsätzlich geht es selbstverständlich auch ohne Ausstiegsklausel. Haben wir doch alle bei ABK erlebt. Natürlich fordern Berater gern eine
Aber ebenso natürlich kann man solche Forderungen weg verhandeln. Entweder mit hartem Pokern "dann eben nicht" oder mit Zugeständnissen beim Gehalt oder anderen Konditionen. Es kommt halt auf die Prioritäten der Verhandlungsführer an. Und natürlich auch auf die Perspektive des Spielers. Die hat der VfL damals offensichtlich unterschätzt.

Oder aber es gab schon damals Interessenten, die Osterhage gern verpflichtet hätten. Letztlich werden wir es wahrscheinlich nicht erfahren. Aber ärgern über eine „zu niedrige“ AK dürfen wir uns dennoch - nur sind vielleicht Schuldzuweisungen mit Vorsicht zu genießen.

BOJU hat geschrieben: ↑

5. April 2024, 17:09

Aber das man wieder unter Marktwert verkaufen wird, ist natürlich wieder typisch Bochum. Andere Vereine würden über 10 bekommen, wir dann nur 5.

Frag mal nach bei Werder Bremen, wie viel die für Dinkci bekommen…

Viel schlimmer wäre es doch, wenn ein Spieler wie der Osterhage von Ende 2022 zu diesem Zeitpunkt einen Vertrag bekommen hat, der ihm im Abstiegsfall einen ablösefreien Wechsel ermöglicht.

Der nächste bitte: Thema Schlotti

https://www.fussballtransfers.com/a4016 ... rbeck-deal

Wäre schön, wenn Schlotti bliebe, aber wenn nicht, dann wäre es auch kein Weltuntergang. Er ist ein prima Typ und ein guter IV, aber kein Darius...

„Wenn ich so weiterspiele, wird sich der VfL Bochum bestimmt intensiv um mich bemühen. Dann wird man sehen, was passiert. Ich bin nicht abgeneigt, länger für Bochum zu spielen, weil ich mich hier sehr wohl fühle, das steht außer Frage.“

Denke, das sich Schlotti's Aussage ausschließlich auf
unseren weiteren Verbleib in Liga 1 bezieht.

Wenn ich richtig gezählt habe, dann stehen 22 Mann in der nächsten Saison unter Vertrag. Davon wird man Bernado und Osterhage wohl kaum halten können. Für die Flügel gibt es dann Holtmann und JOT. Und natürlich gibt es Stützen wie Tolba oder Pannewig.
Vielleicht bleibt so Masovic, der zuletzt aber wirklich nicht glänzte. Sonst ist der knapp 40jährige Toto unser DM, ein OM gibt es nicht wirklich.
Kurz und schlecht. Es ist wenig da. Insbesondere U30.
Welch eine Herausforderung. Und wer soll die stemmen? Nach den Erfahrungen von Sommer- und Wintertransferperiode. Und womöglich mit viel weniger Geld.

Wie oben bereits jemand schrieb war es ja vielleicht gar nicht die kostengünstigste Lösung, immer ablösefreie Spieler zu holen. Da laut Günther Pohl der diesjährige Kader 6 (oder sogar 8?) Millionen teurer war als im letzten Jahr, bietet die Umstrukturierung ja vielleicht auch eine Chance...

Ja, das habe ich auch gehört. Der aktuelle Kader kostet 8 Mio mehr als der in der letzten Saison.
Hat Pohl auch Recht wenn er sagt, daß müsste man doch sehen......

Beim VfL hat man ja zuletzt so unterschiedliche Posten wie Ablösen, Handgelder und Gehälter in einen Topf geworfen und "Etat" genannt, so dass wir alle nicht wissen können, was eigentlich gemeint ist. Nur höheres Gehaltsniveau? Oder auch Ablösen und Handgelder, vielleicht sogar Beraterhonorare. Gewollte Intransparenz. Obwohl die Dinge in GuV und Bilanz ganz unterschiedlich verbucht werden.

Hallo Kreisklasse,genauso kommt es mir auch vor : '' Gewollte Intransparenz ''..
Und wie du wissen müsstest schon seit vielen,vielen Jahrzehnten.

Laut P. Rentsch(X) hat sich Osei-Tutu das Kreuzband gerissen. Das die Griechen die KO ziehen, darf damit wohl als ausgeschlossen betrachtet werden. Hat ja dort in den paar Einsätzen auch keine Bäume ausgerissen.

Mr.Hahn hat geschrieben: ↑

11. April 2024, 15:54

Laut P. Rentsch(X) hat sich Osei-Tutu das Kreuzband gerissen. Das die Griechen die KO ziehen, darf damit wohl als ausgeschlossen betrachtet werden. Hat ja dort in den paar Einsätzen auch keine Bäume ausgerissen.

Ich meine jedoch irgendwo gelesen zu haben (Kicker Online?), dass JOT bisher alle Spiele mitgemacht haben soll. Das würde allerdings nicht zu Deinem letzten Satz passen.

Es wird viel Bewegung im Kader geben.Unabhängig der Ligazugehörigkeit.Bin gespannt wer alles die Biege macht.Wird ein hartes Brot für die Kaderplaner.Da wird ordentlich durchgewischt.Vermute hier wird kaum ein Stein auf dem anderen bleiben.

To be continued.....Osterhage ist nur der Anfang.....

Macht euch keine Sorgen, dafür gibt es ja seit einer gefühlten Ewigkeit. Das favorisierte Unwort des Jahres in Bochum . Umbruch
Glück Auf