Basisfremder Protest

[Kreisklasse]

Das wäre in der Tat spannend. Es geht ja darum, dass man kurzfristig viel Geld bekommt und dann längerfristig deutlich mehr Geld zurückzuzahlen.
Was nur Sinn macht, wenn man das erhaltene Geld für eine Investition nutzt, die zu reichlich Zusatzeinnahmen führt. Die Investitionsrechnung (so etwas macht man in der normalen Wirtschaft) möchte ich persönlich gern mal analysieren können. Ausserdem würde ich gerne wissen, warum man sich nicht über einen Bankkredit finanziert, wenn es doch ganz konkrete Investitionsvorhaben gibt.

[SF7]

Total unsachlich von Dir.

Da stimme ich dir zu. Ist es.

Ich stelle die Berechtigung des Protests nicht infrage.

Ich bin einfach nur komplett davon genervt.
Das verstärkt sich immer mehr, da es immer mehr den Anschein erweckt, dass diese Gruppe zum großen Teil nicht einmal weiß warum man mit Tennisbällen schmeißt.
Man macht es einfach. „Scheiss DFL“ halt…

[Aden]

Nein . Sie verweigern einfach nur die Zustimmung, weil ihnen keiner plausibel erklärt hat warum sie dafür stimmen sollten. Bei einer Bundestagswahl wählt man ja auch keine Partei. Dessen Parteiprogramm einem nicht gefällt oder die keines vorgestellt haben.
Glück Auf

[Winne]

Genervt sind wir alle. Das wird ja langsam auch grob unsportlich. Am Sonntag zum Glück für den VfL.

Warum dürfen die Ultras die ganze Zeit auf dem Zaun sitzen und das Netz hochhalten?

Es wird wirklich mal Zeit, dass die Vereine da etwas unternehmen.

Gute Stimmung gab es auch ohne die, die waren ja lange genug nicht im Stadion.

[Alpenbomber]

Ich bin einfach nur komplett davon genervt.

Dann scheint der Protest zu wirken…

Ausserdem würde ich gerne wissen, warum man sich nicht über einen Bankkredit finanziert, wenn es doch ganz konkrete Investitionsvorhaben gibt.

Eben, wenn man daran glaubt mit einem kurzfristigen Geldsegen Investitionen tätigen zu können, die mir für die Zukunft einen erheblichen Mehrwert generieren können, dann kann ich auch zur Bank gehen. So wird das Geld einfach nur ein paar wenige im hier und jetzt noch reicher machen. Das Geld wird einfach fort sein. Ganz sicher.

Viele der hier im Lande bestehenden und sich in den kommenden Jahren verschärfenden Probleme, beruhen auf genau auf dem hier hier stattfindenden Modell: Geldflüsse werden permanent nur in eine Richtung verschoben. Die Schere geht immer weiter auseinander. Das vom Investor bereit gestellte Geld muss zurück gezahlt werden, das tut am Ende die "Basis".
Auf amerikanische Verhältnise', sei es sportliche oder gesellschaftliche, hab ich keine Lust

*und gesamt gesellschaftlich sollte keiner von uns darauf Lust haben. Das sind Probleme die es unter allen Umständen zu vermeiden gilt, nur sind wir leider schon auf dem besten Weg ins Verderben.

[Aden]

Na klar ist so etwas nervig. Ist ein Lokführerstreik für Pendler die zur Arbeit kommen wollen auch. Oder jetzt der Lufthansa Streik wenn du eine Urlaubs oder Dienstreise antreten willst. Aber liegt die Lösung darin zu allem ja und Amen zu sagen und einfach alles abzunicken
Glück Auf

[Winne]

Naja, man kann sich andere Protestformen überlegen.
Wegen mir die DFL bei Sitzungen blockieren.
So bringt man nur die normalen Fans gegen sich auf.

[SF7]

Ist ein Lokführerstreik … jetzt der Lufthansa Streik…

Ja, aber die GDL und auch Verdi nennen den betroffenen Gründe und informieren zusätzlich über das Streikende.

[Aden]

Ja. Bei einem Streikende heißt es dann meistens aber auch. Das sich beide Seiten aufeinander zubewegt haben.
Glück Auf

[SF7]

Das Ende wird bei der Streikankündigung schon benannt

[thn]

Beim SC Paderborn scheint der Protest nicht "basisfremd" zu sein. Die hatten am Montag JHV. Die "aktive Fanszene" hat im Vorfeld der JHV div. Anträge gestellt, u.a. das der Verein bei einer erneuten Abstimmung der DFL gegen den Investordeal stimmen soll. Obwohl das Präsidium komplett dagegen war und entsprechend argumentiert hat, ist der Antrag mit großer Mehrheit angenommen worden. Und da war eine große Menge an Stimmen dabei, die nicht der Szene zugeordnet werden können, so groß ist die in OWL ja nicht
Heißt also, bei gleichbleibenden Stimmverhältnissen in der DFL hätte eine neue Abstimmung schon keine 2/3 Mehrheit mehr, da der SC Paderborn bei den beiden ersten Abstimmungen für den Deal gestimmt hat.

Aus der Berichterstattung in der hiesigen Presse ergaben sich für mich auch ein paar neue Infos: Wenn ich das richtig verstanden habe, gibt es für die Vereine erst einmal nichts direkt von der Milliarde Euros. Die soll dazu dienen die Auslandsvermarktung zu verbessern und eine eigene Plattform dafür aufzubauen. Aus den dann daraus hoffentlich resultieren Erlösen würden später, neben der DFL und dem Investor, auch die Vereine durch die dann höheren Einnahmen aus der TV- und sonstigen Vermarktung profitieren. Also erst in ca. 2-3 Jahren ... Und dass da dann nicht alle Vereine gleich viel Geld bekommen, dürfte also auf der Hand liegen.
Investor deshalb, weil der dann das Risiko trägt. Bei einem Kredit müssten Die DFL bzw. die Vereine für die Verluste gerade stehen. Kind sprach übrigens am Montag im TV von einemgroßen Risiko ...
Wenn man sich dann noch überlegt das so ein Markt wie China nicht mit Spielen um Mitternacht derer Zeit erschlossen werden kann, dürfte auch schnell klar werden, worauf das hinaus läuft ...

[RAM1501]

Gerade auf Sky gekommen:

DFL Präsidium beschließt einstimmig keinen Investor mehr zu suchen.

[Block_N]

Dazu n-tv.de
https://www.n-tv.de/newsletter/breaking ... 53223.html

[mit-glied68]

Gottseidank hat der Spuk ein Ende.

[Kreisklasse]

Es war eben doch nicht so basisfremd. Teile der Basis hat, wie ich auch, mit der Form des Protestes gefremdelt. Nicht mit dem Ziel.
Für eine überzeugende Streamingplattform und eventuell ein paar Vertriebsbüros in Asien braucht man keinen Investor.

[Mr.Hahn]

Aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Man kann das Ganze ja mit der Zeit nochmal neu anpacken.

Komplett vom Tisch ist das Thema garantiert nicht. Dafür geht es um zu viel Geld.

[VfL-Schreier]

Gerade auf Sky gekommen:

DFL Präsidium beschließt einstimmig keinen Investor mehr zu suchen.

Tja, dann werden die Kinderchens jetzt jedesmal Bälle werfen oder ähnliches wenn denen was nicht passt. Das ist keine gute Entwicklung. Die fühlen sich dann noch bestärkt darin. Denen geht's doch nur ums eigene Ego und ob der VfL Strafen kassiert wie zuletzt zu lesen war, wieder über 40000 Euro geht denen vollkommen am Hintern vorbei. Einmal darf die Ultrafahne nicht angefasst werden, dann werden Knallkörper nach einer Abstimmung geworfen. Aber Hauptsache der Kader geht zum feiern nach dem Spiel vor die Kinderchens. Wird Zeit das der VfL mit einem Investor vorbei kommt. Aber langsam glaube ich, gerade wegen den Ultras passiert da nix, Abstimmung hin oder her.

VfL-Schreier

[Aden]

Endlich
Das ganze hat einen schon sehr an die Fernsehsendung.
Pleiten, Pech und Pannen erinnert.
Glück Auf

[BOJU]

Es war eben doch nicht so basisfremd. Teile der Basis hat, wie ich auch, mit der Form des Protestes gefremdelt. Nicht mit dem Ziel.
Für eine überzeugende Streamingplattform und eventuell ein paar Vertriebsbüros in Asien braucht man keinen Investor.

Dem schließe ich mich an.

Es wird früher oder später wieder einen neuen Versuch geben. Der muss dann aber ganz anders vorbereitet werden.

[Peschels Erben]

Jetzt sage ich provokant, der Fußball gehört doch den Fans

Ich glaube, dass diese Proteste ein kleiner Punkt von vielen war. Es war nicht der Grund. Das schert DFL und Investor ehrlich wenig. Das Hauptproblem wird von Anfang an gewesen sein, dass die Vereine nicht wirklich geschlossen dahinter standen.

Es macht sich hoffentlich keiner hier (oder sonstwo) etwas vor. Das wäre nur der Einstieg gewesen. Ein Fuß in der Tür. Wenn schon bei 20% so ein Theater ist und das Angebot was die DFL macht/machen muss nur so lala ist, wie geht es dann weiter, wenn die nächsten Anteile veräußert werden (wer glaubt, dass es dazu nicht gekommen wäre irrt sich). Dann geht es auch um Abstoßzeiten etc. Das wäre dann Stand jetzt kaum möglich gewesen durch zubekommen.

Wir sollten nicht vergessen, dass unser Verein wahrscheinlich zugestimmt hat. Was ja auch richtig ist, wir suchen ja selbst einen Investor (angeblich ). Es haben ja auch wohl Vereine dagegen gestimmt die einen Investor(en) haben. Was lächerlich ist. Doppel Moral Deluxe.

Steile These aber: könnte die DFL das nicht auch selbst stemmen? Die online Vermarktung bspw.????
Aber da komme ich zu meinem Punkt von oben zurück. Das sollte ein Anfang sein( der Verkauf von Anteilen) und kein Ende