VfL-Freunde.de

Der große HSV ebenfalls direkt mit Dämpfer. Der kleine HSV ja schon gestern Abend.
Zweite Liga ist Jahr für Jahr eine schwierige Geschichte.

Jau sind zwar erst 2 Spiele gespielt, aber wie viel Spaß die 2.Liga macht sieht man auch in Bielefeld oder Fürth. Von daher auf mit der Schatulle für 1-2 qualitative Kaderverbesserungen!

Niemals absteigen.

Hat Bielefeld versucht. Die haben letzten Sommer 10 Mio ausgegeben und 500k eingenommen. Wo sie gelandet sind wissen wir. Hatten mordsglück Wimmer sehr gewinnbringend verkaufen zu können.

Der Weg der Arminia darf nicht unser sein. Ist er auch nicht, sonst hätten wir ja schon locker 5 Mio ausgegeben. Stehen aktuell bei 700k bei den Ausgaben und haben Spieler im Wert von Stand heute 15,5 (wobei 5 auf Ordets entfallen) dazubekommen. Das machen andere schon schlechter.

Könntest du auch noch den Wert der jeweils von Bochum und Bielefeld abgegebenen Spieler gegenüberstellen? Dann wird das Gesamtbild aussagekräftiger.

Hatte Bielefeld auch ablösefreie Zugänge, oder haben die nur Spieler gekauft?

Interessant wäre auch der Kaderwert der beiden Vereine vor Saisonstart. Hast du dazu auch Zahlen?

Das nenne ich mal Mitgliedsbeiträge

https://viktoria.berlin/mitglieder/mitgliedschaft/

Ja kann ich mal in ruhiger Stunde machen. Müsste die Marktwert beim Kauf raussuchen. Und dazu fehlt mir die Lust. Haben natürlich auch was für ihr Geld bekommen. Wertsteigerungen wie bspw beim Wimmer könnte man beim VfL erst nächstes Jahr abbilden. Wenn JOT bspw 10 Tore macht und 15 auflegt

Es ging mir mehr darum zu zeigen, dass Bielefeld "viel" investiert hat, abgestiegen ist, und nun 2 verloren hat, und ich der Meinung bin, dass die uns kein Vorbild sein dürfen. Hier wird ja permanent gefordert, der VfL soll doch nun bitte kaufen und ins Risiko gehen.

Immer die verzweifelte Suche nach dem einen Gegenbeispiel. Ja, es gibt keine Sicherheit, dass ein Investment funktioniert. Es gibt aber unterschiedliche Wahrscheinlichkeiten des Klassenerhalts. Und unseren letzten Abstieg verdanken wir auch der Tatsache, dass nahezu nichts in die Mannschaft investiert wurde. 11 ziemlich teure Jahre.

Schuldenfrei in Liga 2. Hatten wir schon mal. Muss zumindest ich nicht noch einmal haben. Abgesehen davon fordert hier nahezu niemand, dass der VfL voll ins Risiko geht und die 16 Mio. ausschließlich in die Mannschaft investiert. Aber ein kalkuliertes Risiko beispielsweise mit Blick auf einen IV muss wohl sein. Die Chance auf gute ablösefreie Spieler wurde, warum auch immer, verpasst.

Schneller geschrieben als umgesetzt, Kreisklasse. Für 2 oder 3 Mio. Euro lässt sich kein Innenverteidiger der "Spitzenklasse" finden. Allerhöchstens aus der Kategorie Pfeiffer (Darmstadt) etc. - talentierter Mann, aber wirklich so gut, dass er sofort eine feste Größe in der Bundesliga wäre? Selbst wenn man diese Frage aus Sicht der Verantwortlichen mit JA beantwortet, ist ein Transfer nicht automatisch realisierbar. Im konkreten Fall scheitert es u.a. am Zweitligagehalt. Natürlich muss der VfL den Abstiegsfall in seinen Verträgen immer berücksichtigen. Aber kaum ein Spieler, der für 2-3 Mio. Ablöse nach Bochum wechselt, akzeptiert einen solchen Vertrag mit deutlich reduzierten Bezügen in Liga 2. Ein Spieler, der eine hohe Ablöse kostet, muss auch nicht zwingend besser sein als jemand, der jetzt noch ausgeliehen wird oder seinen bisherigen Klub günstig und dauerhaft verlassen darf. Der Markt wird jetzt wieder inetressanter.

Ich will damit gar nicht sagen, dass die Personalplanung in der Abwehr optimal verlaufen ist - im Gegenteil. Habe das schon kritisch beleuchtet. Aber Ablösesummen sind kein Allheilmittel.

Man kann nicht in alle Richtungen optimieren. Dann muss man sich und den Spieler eben mit einer AK in Höhe der Ablösesumme absichern. Mehr geht einfach nicht. Was soll ein Spieler bringen, der ohne Not im Fall der Fälle ein Zweitligagehalt akzeptiert? Und was bringt es dem VfL, lieber auf einen gestandenen IV zu verzichten und beim Gehalt für den fiktiven Fall des Abstiegs stur zu bleiben?
Lampro und Masovic haben zuletzt Werbung dafür betrieben, dass wir durchaus ordentlich Geld anfassen sollten. Und eine mittlere Ablösesumme bedeutet insbesondere bei jüngeren Spielern mit eingepreistem Entwicklungspotential ja nicht zwingend sehr hohes Gehalt.

Der VfB Stuttgart gibt Mangala für 15 Mio. an Forest ab.

War sportlich ihr bester Mann im Mittelfeld. Aber schöner Geldregen. Vergleichbar mit ABK.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

25. Juli 2022, 14:10

Und was bringt es dem VfL, lieber auf einen gestandenen IV zu verzichten und beim Gehalt für den fiktiven Fall des Abstiegs stur zu bleiben?

Nur weil man auf eine (höhere) Ablöse verzichten möchte, heißt das ja nicht, dass kein gestandener Innenverteidiger mehr kommt...

Naja stehen sollte er wenigstens können

Trikotpreise im vergleich

https://www.reviersport.de/fussball/1bu ... klubs.html

Der ganze Transfermarkt im Sommer
ist doch stets ein ' großes POKERSPIEL '

Obwohl unsere Baustellen (IV) ersichtlich sind,
WAS TUN ?

Transfereinnahmen sind ja bisher
zu Genüge da.

Bis zum letzten Tag warten und pokern,
oder ein frühzeitiges " All In " ?

Schwierig !


Glück im Spiel (Transfers) - Glück in der Liebe (VfL) !!!


Glück auf

Bei Hannover 96 hatte man vor der Saison das Gefühl, dass man diese Saison unbedingt aufsteigen möchte, nun gibt es wieder mächtig Unruhe...

Kind als Geschäftsführer abberufen.

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... -klub.html

Vereinslegende Dieter Schatzschneider hat die Absetzung von Martin Kind als Geschäftsführer der Profifußball-Gesellschaft von Hannover 96 massiv kritisiert. "Wenn dieser Vorstand jetzt die Profis übernimmt, ist das das Ende des Profifußballs von Hannover 96"

Witzig das bei nahezu jedem Verein Peter Neururer auch seinen Senf dazu gibt

Liegt daran, dass er nahezu jeden Verein trainiert hat

...trainiert hat
Weil er so erfolgreich war ?
Zumindest kommuniziert... ,hat er reichlich!