VfL-Freunde.de

Nach der (technisch notwendigen) Schließung des alten Themas am 14.8.2025 geht es nun hier weiter...

Ich packe das mal hier hinein, da es ja ein Bericht, über die aktuellen Gegebenheiten am Transfermarkt ist und somit ja auch irgendwie zur Kaderplanung passt.

Die Schuldenseite des Transferbooms

https://www.handelsblatt.com/finanzen/b ... 48560.html

https://www.90min.de/stuttgart-oder-boc ... l-gefallen

Wohl eher no Deal.

Im Fussball kann viel passieren.
Aber das riecht nicht nach einem Projekt, dass man allein verfolgen sollte. Sonst könnte man leeren Händen dastehen.
Hoffentlich hat Dufner noch andere Namen im Köcher.

Mit dem VfB zu verhandeln ist nicht einfach in diesem Sommer. Die wollen alle Spieler behalten.

Kein Diehl ist in meinem Interesse.

1848 macht sich Gedanken zum Scouting/zur Kaderplanung. Ganz ohne Diehl.

https://einsachtvieracht.de/2025/08/15/ ... cht-nr-17/

Die WAZ schreibt hinter einer paywall unter Anderem, dass die Pokaleinnahmen auch so wichtig sind, weil die Einnehmen aus dem Broschinski-Deal zur Deckung von Budgetlücken verwendet werden müssen.

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... ochum.html

Hintergrund sei, dass ein Sissoko-Deal sich nicht abzeichnet. Und der war wohl gedanklich einkalkuliert.

Transfereinnahmen ohne Boni bislang etwa 5 Mio.

Super, wer kalkuliert denn bitte einen 6 Mio Sissoko Transfer ein? Sowas kann man doch nie wissen, hätte sich auch verletzen können.

Könnte der Gleiche sein, der antizyklisch die "Professionalisierung" mit Zusatzdirektoren vorantreibt, die wir uns, wenn die WAZ richtig liegt, in dem Umfang gar nicht leisten können.

Budgetlücken hin oder her.Wir brauchen den Broschinski Ersatz.Und das am besten schon gestern.
Kann doch nicht mit Kohle planen die evtl mal eingenommen wird.

Man ist eben ins Risiko gegangen mit dem "nicht chronologisch verpflichten", hat viele Spieler bereits verpflichtet, bevor man Verkäufe generieren konnte.

Nun hat man einen aufgeblasenen 30 Mann Kader und muss hoffen, dass die Verkäufe von Sissoko I, Bero und Miyoshi noch gelingen...

Zorroschlumpf hat geschrieben: ↑

16. August 2025, 10:01

Nun hat man einen aufgeblasenen 30 Mann Kader und muss hoffen, dass die Verkäufe von Sissoko I, Bero und Miyoshi noch gelingen...

Hoffen?

Wenn wir darauf hoffen müssen dass unsere besten Spieler uns verlassen dann ist die letzten Jahre noch mehr schief gelaufen als von außen erkennbar ist.

Und wo man mit diversen Leihen, den Ulmern, Clairicia ins Risiko gegangen sein soll, ist mir auch noch unklar.

Mir auch !

Unsere Offensive ist ein Scherbenhaufen und heute werden wir dies vermutlich hautnah erleben. Danke Kaenzig?

Ich denke schon das Sissoko6 noch wechseln wird.Anscheinend halt erst kurz vor Transferschluss.
Und ehrlicherweise brauchen wir die Kohle um selbst nachbessern zu können.
Jeder Verhandlungspartner weiß doch eigentlich das der VfL chronisch pleite ist.Nicht die beste Position um zu verhandeln.Daher werden es am Ende 4,5 und nicht 6 Mio.

Der VfL sollte sich dann besser langsam vom Profifussball abmelden.

Entweder die WAZ schreibt mal wieder die übliche Dauerschleife von kein Geld oder bei uns läuft in Sachen Ausgaben irgendwas falsch. Ich kann keine unsicheren Einnahmen von irgendwas abhängig machen. Weder ein Sissoko Verkauf noch Einnahmen für die 2te Pokalrunde...

Oder hat das Vogt Paket alle Reserven aufgebraucht?!

Aber sagt mal:Wo wandert die Kohle denn tatsächlich hin?Wir sollten gerade einen Transferüberschuss haben.Warum ist dann kein Geld da?

vflb1848 hat geschrieben: ↑

16. August 2025, 10:04

Und wo man mit diversen Leihen, den Ulmern, Clairicia ins Risiko gegangen sein soll, ist mir auch noch unklar.

JEDER Spieler kostet halt Geld.

Auch die ablösefreien. Die Kosten dann vielleicht nur ungefähr die Hälfte ihres Marktwertes (Handgeld) + Gehalt + Beraterprovision.

Und wir haben einen 30 Mann Kader zu bezahlen.
In der 1.Liga hatten wir zuletzt 27 Spieler zu bezahlen.

Und wenn es stimmt, dass bei einem Abstieg die Spieler Klauseln drin haben, dass sie in der 2.Liga 30% weniger verdienen, schön und gut, aber der Lizenzspieler-Etat ist aber nicht 30%, sondern 50% geringer!

Das muss man halt auch irgendwie kompensieren.

Und schuldenfrei sind wir bisher auch noch nicht, d.h. Tilgung und Zinsen laufen trotzdem weiter, auch bei erheblich geringeren Einnahmen in der 2.Liga....

Ich kann mir schon vorstellen, dass das alles ein finanzieller Drahtseilakt ist und vielleicht nicht ganz so lustig und easy, wie sich viele das hier erträumen.

Das ist hier halt keine Fußballmanager Simulation auf dem PC sondern die harte Realität.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

16. August 2025, 09:42

... dass die Pokaleinnahmen auch so wichtig sind, weil die Einnehmen aus dem Broschinski-Deal zur Deckung von Budgetlücken verwendet werden müssen.

Witz, oder?