VfL-Freunde.de

...wurde im Verein denn mal gut gearbeitet? Ich lese in quasi jeden Thema, wie schlecht alles hier ist, nahezu jeder im Verein liefert Arbeit ab, die 99,1848 % der Foristen mit dem kleinen Finger besser erledigen und überhaupt geht der VfL schwerwiegender unter als das Abendland.

Ich stelle mal die Frage in den Raum: wann war das mal anders? Wann konnten wir mal über Jahre absolut oder wenigstens in größten Teilen - also vielleicht ein "befriedigend" - einverstanden sein mit dem, was im Verein so passierte? Gerne auch im Kontext der Zeiten, auch wenn es sicher romantisch klingt mit dem "unter Ottokar war noch alles fein, oh times, where have you gone?", sollten wir nicht vergessen, dass es damals keine Konzernvereine, von überreichen Investoren ausgestattete Clubs und Mäzen wie Hopp gab, da war die Konkurrenz nicht die gleiche.

Ich werfe mal die These in den Raum: so viele, die es hier nicht hinbekommen, uns zufriedenzustellen, kommen doch nicht von ungefähr und ich finde auch nicht, dass unsere Anspruchshaltung zu hoch ist, aber kann es nicht vielleicht doch sein, dass es eben nicht so leicht ist, Wettbewerbsnachteile auszugleichen? Dass wir vielleicht doch auf den schnellen Transfer angewiesen sind? Dass Löcher auch dann entstehen, wenn seriös gewirtschaftet wird?

Wann war es denn so, dass wir Spieler, die wegwollten und für die Interesse bestand, gehalten haben? Wann haben wir mal in Spieler investieren können (die uns am Ende dann auch noch weitergeholfen haben)? Tbc...

1997

Ich behaupte mal der VfL macht eine gute Arbeit seit 1990 wo ich den Verein verfolge. Auf- und Abstiege gehören bei so einem Verein wie dem VfL eben dazu. Falsche Trainer- und Spielerentscheidungen treffen auch andere Vereine. Im Jugendbereich und den Damen, die auch zum Verein gehören wird sogar hervorragende Arbeit geleistet. Wir waren noch nie drittklassig oder gar insolvent. Für mich ist daher das Glas halbvoll und nicht halbleer.

Die letzten Monate waren eine Katastrophe und mit der alten Führung wären wir vermutlich jetzt bereits sicher in der 3.Liga.

Ich glaube, dass hier der deutsche Profifußball zu sehr sentimentalisiert wird...
Es ist für den nachhaltigen Erfolg egal, wie gut gearbeitet wird! Am Ende des Tages entscheidet das liebe Geld! Frankfurt kann auch die nächsten 10 Jahre so gut weiterarbeiten wie bisher, Meister werden sie trotzdem nicht. 5 Jahre, nur 10 unterschiedliche Vereine in den Top 6 der Bundesliga (Eintagsfliegen wie Mainz, Stuttgart und Wolfsburg und "Zwei"-Tagsfliegen wie Union inbegriffen) - sprich die restlichen Top-Platzierungen und somit die große internationale Kohle werden bereits jetzt untereinander ausgespielt. Gleiches gilt für die Liga-Zugehörigkeit selbst. Verglichen mit unserer letzten Europapokal-Pokal Platzierung teilen sich die Teams wie folgt auf: 11 x Bundesliga, 5 x 2. Liga, 2 x 3. Liga. Neben den klassischen Top 6 (Bayern, Leverkusen, Dortmund, Leipzig (2004 noch nicht Bundesliga), Frankfurt, Freiburg) sind in Liga 1 nur noch Stuttgart, Bremen, HSV, Gladbach und Köln, Wolfsburg. Alle 6 Vereine sind aus meiner Sicht maximal im Mittelfeld der 1. Liga "gefangen", Bremen in den letzten fünf Jahren max. 8ter, Gladbach max. 8er, Wolfsburg abgesehen vom Ausreißer max. 8ter und Stuttgart abgesehen vom "Ausreißer" auch maximale 9ter geworden...
Was ich damit sagen möchte: Sicherlich wird es positive Ausnahmen geben, wo durch sehr gute Arbeit grandiose Ergebnisse erzielt werden (Freiburg, Augsburg, Mainz, Union). Unterm Strich - und das zeigt sich an allen Ecken und Enden der Bundesliga - lässt das aktuelle System wenig Spielraum für nachhaltige Sprünge zu - mag sich herzzerreißend anhören, ist aber am Ende des Tages so - die Endplatzierungen lassen sich bereits vor der Saison relativ genau einordnen.

Natürlich konnten wir auf eine sehr erfolgreiche Zeit 2020 - 2024 zurückblicken. Verglichen mit den finanziellen Mitteln war es eine beachtliche Leistung, sich in der Bundesliga zu halten. Fehler waren ausbleibender Umbruch und fehlende Investitionen. Am Ende gings zurück in Liga Zwei. Das Ziel Top 25 mag zwar abgedroschen und ambitionslos klingen, es ist aber realistisch.

März 2020 bis Mai 2022. Sehr gut. Hervorragend. Wenn man dieses Niveau hätte halten können, dann ...

Juni 25 Wahl des neuen Vorstandes
Oktober 25 Rösler wird Trainer

Das waren die entscheidenden Momente für eine gute Zukunft hoffe ich.

Blauester Jan hat geschrieben: ↑

12. Januar 2026, 12:57

...wurde im Verein denn mal gut gearbeitet? Ich lese in quasi jeden Thema, wie schlecht alles hier ist, nahezu jeder im Verein liefert Arbeit ab, die 99,1848 % der Foristen mit dem kleinen Finger besser erledigen und überhaupt geht der VfL schwerwiegender unter als das Abendland.

Ich glaube hier gibt es völlig abweichende Meinungen zum Thema "gute Arbeit" und sehr unterschiedliches Anspruchsdenken. Vor allem gibt es in Foren und sozialen Medien sehr viele Manager, die in der Realität so weit vom Manager entfernt sind, wie ich vom Gewinn der US Open.

Da werden dann immer Vereine erwähnt, bei denen es gerade mal läuft (Braunschweig, Heidelberg, Paderborn). Wenn die dann wieder absteigen oder sogar gegen den Abstieg aus Liga 2 spielen, kommen dann Freiburg, Mainz und was weiß ich zu Tage.
Das sind alles Vereine die genauso rauf und runter performen, wie wir oder in den letzten Jahren in der 1. Liga mitgespielt (Freiburg) und sich an großen Geldtöpfen bedient haben.
Wir hingegen durften ständig wechselnde Verantwortliche in Schlüsselpositionen und einen unfassbar miserablen AR ertragen.
Nun sollte man der neuen Führung auch mal ein wenig Zeit geben und nicht immer gleich rummeckern. Ansonsten meldet auch auf der Geschäftsstelle und bietet eure Dienste an. Dann werden wir wahrscheinlich CL-Sieger

Rieslingschorle hat geschrieben: ↑

12. Januar 2026, 14:01

Ich behaupte mal der VfL macht eine gute Arbeit seit 1990 wo ich den Verein verfolge.

Ab da habe ich aufgehört zu lesen.

VfL-Schreier

freifang hat geschrieben: ↑

12. Januar 2026, 14:52

Verglichen mit den finanziellen Mitteln war es eine beachtliche Leistung, sich in der Bundesliga zu halten. Fehler waren ausbleibender Umbruch und fehlende Investitionen. Am Ende gings zurück in Liga Zwei. Das Ziel Top 25 mag zwar abgedroschen und ambitionslos klingen, es ist aber realistisch.

Da passt aber in den Sätzen vieles nicht zusammen. Finanzielle Mittel und beachtliche Leistung, Fehler gemacht und Top 25 realistisch.

Warum haben es dann Klubs wie Augsburg, Freiburg oder Mainz geschafft ?

VfL-Schreier

mit-glied68 hat geschrieben: ↑

12. Januar 2026, 15:14

Vor allem gibt es in Foren und sozialen Medien sehr viele Manager, die in der Realität so weit vom Manager entfernt sind, wie ich vom Gewinn der US Open.

Da werden dann immer Vereine erwähnt, bei denen es gerade mal läuft (Braunschweig, Heidelberg, Paderborn). Wenn die dann wieder absteigen oder sogar gegen den Abstieg aus Liga 2 spielen, kommen dann Freiburg, Mainz und was weiß ich zu Tage.
Das sind alles Vereine die genauso rauf und runter performen, wie wir oder in den letzten Jahren in der 1. Liga mitgespielt
(Freiburg) und sich an großen Geldtöpfen bedient haben.

Wir hingegen durften ständig wechselnde Verantwortliche in Schlüsselpositionen und einen unfassbar miserablen AR ertragen.
Nun sollte man der neuen Führung auch mal ein wenig Zeit geben und nicht immer gleich rummeckern. Ansonsten meldet auch auf der Geschäftsstelle und bietet eure Dienste an. Dann werden wir wahrscheinlich CL-Sieger

Absatz 1: Polemik

Absatz 2: Gerade mal läuft ? Die kommen aber immer wieder hoch, während du Zweifel hast, dies beim VfL im Stadion nochmal zu erleben. Der VfL braucht dafür Jahre obwohl bester Bedingungen. Und warum haben die sich an den Geldtöpfen bedient ? Auch wegen einer Klasse Arbeit. Was ist los mit dir ? Du hast doch sonst immer geschimpft, jetzt zum Schönredner mutiert ?

Absatz 3: Also erst kritisieren wenn 10 Jahre ins Land gegangen sind ? Die neuen Verantwortlichen sind doch jetzt auch schon um die 8 Monate dran. Verändert hat sich aber nichts. Und wieder Polemik, das mit dem CL-Sieg.

VfL-Schreier

Schreier, mach doch mal eine Liste wer es nicht geschafft hat, und dann überlegen wir, ob der VfL überdurchschnittlich abgeliefert hat oder nicht.

Ob man jetzt ausgerechnet Augsburg als vergleichbaren Verein ansehen muss finde ich zweifelhaft (https://www.kicker.de/us-unternehmer-bl ... 44/artikel).

Und Freiburg, ja über Freiburg habe ich schon viel geschrieben.

@Threaderöffner

Absatz 1: Polemik

Wir hatten genug Spieler, die dem VfL weiter halfen. Christiansen, Gekas etc. Früher mal C. Schreier usw. Du möchtest doch jetzt mal nicht aufgezählt haben oder ?

Wer in den letzten 15 Jahren ein überzeugendes Jahr angeboten hat, hat alles andere als überzeugende Arbeit gemacht.

VfL-Schreier

olki hat geschrieben: ↑

12. Januar 2026, 15:42

Schreier, mach doch mal eine Liste wer es nicht geschafft hat, und dann überlegen wir, ob der VfL überdurchschnittlich abgeliefert hat oder nicht.

Soll ich dir außer Aachen, Duisburg oder RWE noch mehrere aufzählen ? Willst du mir jetzt sagen, weil die schlecht gearbeitet haben, ist unsere schlechte Arbeit damit legitim ? Weil du wieder Freiburg genannt hast. Auch Augsburg spielte mal in der Rosenauschüssel und jetzt ? In Bochum bricht man sich seit Jahren nach einem Investor einen ab und muss noch die Ultras um Erlaubnis bitten. Mal vor der eigenen Tür kehren bitte.

VfL-Schreier

Im Verein wurde immer wieder phasenweise gut gearbeitet. Nicht nur von Wüst und seinen Trainern. Beispiele auch Toppi, PN I, Anfangsphase Koller. Doch immer wieder wurde mit dem Hintern eingerissen was zuvor aufgebaut wurde. Die Phase, als das Fussballgeschaeft gross wurde, wurde dann verpasst. Ausgliederung nicht genutzt. Bleierne Zeit.

Dann wundersam Sesi, Reis und Corona. Erst Aufstieg. Dann souveräner Klassenerhalt. Toll. Und dann. Verprellung von Sesi und vielleicht auch Reis. Dubiose Personalpolitik. Miserable Kaderentscheidungen. Unnötiger Abstieg.

Wo kein Wissen, da kein Wollen !!
Einfache Formel.

Für mich hat sich mein Herzensverein ganz entscheidend ins negative entwickelt. Als ein HPV die Führung im Verein übernommen hat.
Glück Auf

Echt? Was sagst du dann erst zu Tigges, Volpers und den ganzen Experten?

Da stehen mir heute noch die Haare zu Berge, wenn ich die Entscheidungen dieser Experten zurückdenke.

Schlimmer geht halt immer.

Jedes Jahr zwischen 1971 (erster Aufstieg)
und 1993 (erster Abstieg) war m.E.
ein erfolgreiches Jahr !

22 Jahre Unabsteigbar trotz finanzieller
Engpässe und Notverkäufe (Abel, Tenhagen).

Schon damals fuhr der Wagen (VfL)
oftmals nur auf drei Rädern.

Die kapitalistische Schere geht immer
weiter auseinander,
und unser Wagen benötigt bald Stützräder.