Wenn es sportlich nicht gereicht hätte, ihr Fußball nicht gut genug gewesen wäre, dann hätte das Bochumer Publikum das akzeptiert.
Schätzen wir uns glücklich, dass nach Lage der Dinge der Beweis hierfür in der laufenden Saison nicht mehr erbracht werden muss.
Wenn man sich in Erinnerung ruft, was allein hier im Forum immer mal wieder nach 2-3 Spielen ohne Sieg an Weltuntergangsphilosophien und Beschwörungen von Loser-Genen und Verlierer-Mentalitäten zusammenorakelt wurde, müssen Restzweifel an dieser These erlaubt sein.
Der VfL-Fan lebt doch, historisch gesehen,
mit dem von dir sehr treffend beschriebenen ' Loser-Gen '
oder ' Verlierer-Mentalität '.
Leute. Daher UMDENKEN.
WIR sind wieder WER !
Und weiterhin 1.Bundesliga,
deshalb BRUST RAUS !!!
Das mit dem Pfandsystem halte ich für Aktionismus und in der Angelegenheit für ein völlig untaugliches Mittel.
Das Pfandsystem wird ja auch aus einem anderen Grund eingeführt.
Stichwort: Müllvermeidung durch die Einmalplastik-Wabbelbecher.
Würde niemals kommen, wenn der Becherwurf nicht gewesen wäre. Hatten wir ja auch schon und hat sich gar nicht bewährt.
War auch Thema beim Fanworkshop vor einiger Zeit und wurde als nicht sinnvoll bewertet.
Ahja, deswegen wurden die Pfandbecher ja auch von Kaenzig bei der letzten JHV explizit angesprochen.
Auch nach Rückfrage: Nein, ohne Sammelmotive, damit sie auch möglichst im Stadion verbleiben...
Achtzehnhundertachtundvierzig - Nur damit es Jeder weiß!
27.05.2023 - Dreifach-Sieg !
Bochum mit dem Klassenerhalt, Dortmund verspielt die Meisterschaft und Schalke steigt ab
Das stimmt. Ich halte das persönlich weiter für völlig unsinnig. Ökologisch. Ökonomisch.
Das war auch damals der Grund das wieder abzuschaffen. Und vom werfen wird das auch NIEMANDEN abhalten.
Und wenn es unbedingt sein muss, dann foch lieber mit wechselnden Motiven. 20 Cent Produktionskosten und 2 Euro Pfand ^^ plus spülen sparen
Also zumindest am Sonntag war ja eine Besserung im Block A zu erkennen, ich habe nichts auf den Rasen fliegen sehen. Der VfL muss die Anspannung diesbezüglich nun hochhalten über seine Social Media Kanäle und weiter den Leuten Spieltag für Spieltag klar machen das es so nicht geht. Die Flyer Aktion und ständigen Durchsagen waren sehr wichtig und sollten fortgeführt werden. Nur nicht irgendwann das ganze wieder schleifen lassen und denken alles wäre wieder gut. Ist zwar müßig und aufwändig aber es scheint nur so zu fruchten.
Die WAZ berichtet, dass neben Stafylidis und Reis auch Soares auszufallen droht. Er hat heute nicht trainiert und schon längere Zeit Probleme mit dem Rücken und der Hüfte.
Bestreitet ja auch keiner.
Gegen die Stafylidis Sperre hätte ich allerdings auch Einspruch einglegt. Entweder man bekommt diese auf 2 gedrückt oder es bleibt eben bei 3. Versuch macht klug.
Die Reis Sperre war ebenso klar, es sei denn es wäre dem Schiri ein Fehler nachgewiesen worden. So wurde es die Mindestsperre und gut ist.
"Lieber glücklich gewinnen, als verdient verlieren."
...
Gegen die Stafylidis Sperre hätte ich allerdings auch Einspruch einglegt. Entweder man bekommt diese auf 2 gedrückt oder es bleibt eben bei 3. Versuch macht klug.
...
Naja ganz so simpel würde ich es nicht sehen.
Wenn man ständig Einsprüche einlegt oder Verhandlungen beantragt, wird man irgendwann unglaubwürdig.
Das sollte man schon genau prüfen. Zumal wir gerade noch dort vor Gericht standen.
Andererseits geht es vielleicht um das/ein Endspiel gegen Bielefeld.
Zwei bei Stafy wären gut, dann könnte er gegen Bielefeld spielen! Hoffe hier auf eine Chance!
Reis mehr als unglücklich. Aber offenbar werten sie auch den Scheibenwischer gegen Stafylidis als grob unsportlich. Naja, ich hab‘s irgendwann aufgegeben diese Schiedsrichter-Urteile zu verstehen. Wir hatten davon ja auch schon mal profitiert, erinnere an das KSC Spiel 2019 (Fröde). Aus meiner Sicht war es ja auch nicht 100% richtig dass die Bayern straffrei aus dem Freiburg Thema rausgekommen sind. Siehe Wolfsburg Pokal.
Wenn "dieses Werkzeug", hier eben der Einspruch einem zusteht, kann man es natürlich nutzen. Wie jeder andere Verein auch. Da darf es keine Rolle spielen, was vor 2-3 Wochen war. Wenn dem VfL die Sperre als zu hart erscheint, muss natürlich ein Einspruch geprüft werden. Wir haben schließlich nichts zu verschenken. Und wenn bei der mündlichen Verhandlung ein Spiel abgebaut werden kann, hat es sich direkt gelohnt. Falls nicht, wurde es wenigstens probiert. Es wird schon nicht auf 4 Spiele aufgestockt werden, weil wir gewagt haben, Einspruch einzulegen.
Vor allem, kann ich mich in der Vergangenheit generell nicht an Einsprüche beim VfL erinnern. Zumeist akzeptieren wir doch immer.
Bei Reis war das akzeptieren natürlich irgendwo klar. Weniger als 1 Spiel geht nicht und dies ist bei roten Karten eben Minimum. Es sei denn, dem Schiri wäre wie gesagt ein Fehler nachgewiesen worden(Falsche Person bestraft etc.)
"Lieber glücklich gewinnen, als verdient verlieren."
