VfL-Freunde.de

Die Abwehr ist der Schwachpunkt. Sehe ich auch so, daher muss da noch was getan werden und endlich mal für einen Top Spieler, der willig ist zum VfL zu kommen, auch Geld in die Hand zu nehmen. Und wenn dieser halt mehr als andere verdient. Ein Sachbearbeiter verdient auch weniger als ein Geschäftsführer. Ich weiß nie wo das Problem ist.

VfL-Schreier

Mit Ordets hat der VfL aber zumindest schon mal für richtig guten Ersatz in der IV gesorgt.
Ich denke da wird das ein oder andere Milliönchen in so manche Tasche gewandert sein, ohne das es kommuniziert werden sollte in der Öffentlichkeit. So ein klasse Spieler mit stetigen CL Einsätzen wechselt nicht einfach so für eine Jahr nach Bochum weil es hier so hübsche Mädchen oder sonst was gibt, da zählen nur harte Devisen am Ende.

VfL-Schreier hat geschrieben: ↑

26. Juli 2022, 09:49

(...)Ein Sachbearbeiter verdient auch weniger als ein Geschäftsführer. Ich weiß nie wo das Problem ist.

VfL-Schreier

Ein Sachbearbeiter macht aber auch einen anderen Job als der Geschäftsführer!!

Fußball als Mannschaftssport....äh. ... Ich meine Teamsport ist da doch was anderes. Insbesondere bei Teams die unten rumkrebsen da kann sowas schon übel aufstoßen.

Isomer hat geschrieben: ↑

26. Juli 2022, 10:20

Fußball als Mannschaftssport....äh. ... Ich meine Teamsport ist da doch was anderes. Insbesondere bei Teams die unten rumkrebsen da kann sowas schon übel aufstoßen.

Wenn man immer davor Angst hat, das eine Neidische Problematik auftritt, wird man sich nie aus der Spirale befreien können und zwangsläufig wieder in Liga 2 landen.

VfL-Schreier

Irgendwann gehts so oder so wieder runter als VfL Bochum , nichts ist für immer....

Ruhrpott hat geschrieben: ↑

26. Juli 2022, 10:17

Mit Ordets hat der VfL aber zumindest schon mal für richtig guten Ersatz in der IV gesorgt.
Ich denke da wird das ein oder andere Milliönchen in so manche Tasche gewandert sein, ohne das es kommuniziert werden sollte in der Öffentlichkeit. So ein klasse Spieler mit stetigen CL Einsätzen wechselt nicht einfach so für eine Jahr nach Bochum weil es hier so hübsche Mädchen oder sonst was gibt, da zählen nur harte Devisen am Ende.

Glaub ich nicht. Nicht für einen Spieler der Monatelang keine Spielpraxis hat und vermutlich eher heute als morgen aus verständlichen Gründen weg wollte.

VfL-Schreier

Ruhrpott hat geschrieben: ↑

26. Juli 2022, 10:31

Irgendwann gehts so oder so wieder runter als VfL Bochum , nichts ist für immer....

Das muss nicht sein. Freiburg, Mainz oder auch Augsburg sind gute Beispiele. Das muss das Ziel sein. Und das soll ja auch das Ziel sein. Sich in der 1. Liga fest zu setzen.

VfL-Schreier

Die Augenblickliche Situation für den V f L Bochum 1848 könnte besser nicht sein. Vor dem ersten Spieltag ist die Tabelle vom KICKER in alphabetischer Reihenfolge von Augsburg bis Wolfsburg aufgelistet.
Wir stehen zur Zeit auf Platz 4 (Champions League) und die Ücken auf dem Relegationsplatz, einen davor die Lederhosen-Bazis. Zur Zeit ist also alles erste Kajüte.

RocketMan,

nichts für Ungut.

Aber du sprichst, wie schon oft, in Rätseln...

Nö, gar nicht.
Du musst nur auf Kicker - 1. Bundesliga - 1. Spieltag gehen. Da vor dem ersten Spieltag noch kein Verein Punkte hat wird die Tabelle alphabetisch von A bis W, also von Augsburg bis Wolfsburg aufgelistet.

Das Alphabet hat 'Gott sei dank'
noch nie Einfluss auf die Bundesliga Tabelle gehabt.

Zum Glück ist Alemannia Aachen nicht
in der Liga.

Ansonsten wären die ja Rekordmeister...

Natürlich ist die Quersumme des jeweiligen Gründungsjahr entscheidend. Da liegen wir dummerweise hinter Hoffenheim. Aber vor Schalke und dem BVB.

Und vielleicht hat die Rakete noch mehr kreative Ideen.

Pi x Daumen : 1848 = 1

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

26. Juli 2022, 19:23

Und vielleicht hat die Rakete noch mehr kreative Ideen.

Auch wenn einiges ... hust... etwas OffTopic ist, so schätze ich die durchaus sehr kreativen und amüsanten Beiträge von Eggelings Himmelfahrtskommando hier sehr. Das Leben ist nämlich zu kurz, um (nur) verbittert zu sein

Grundsätzlich richtig, aber manchmal gehen sie mir auch "auf den Sack"

@toto

Sofern nicht gleichzeitig andere Beiträge, die noch dazu Inhalt haben, (willkürlich) gelöscht werden, meinetwegen gerade noch ok.

Aber, so leid es mir tut es sagen zu müssen: Das was eggeling hier im forum abliefert ist zu 95% purer Spam. Aber solange es geduldet wird soll es so sein, auch wenn es in der tat auf den Sack geht wenn man zum xten mal in der Hoffnung auf eine News wieder mal auf einen Nonsens Post stößt. Zeitverschwendung.

Spams kenne ich beim Rocketman gar nicht.

Als erfahrene Foristen sollten wir doch ganz gut im Blick haben, für wen sich wann die Beiträge von welchem User lohnen. Ich lese über viele Einträge geflissentlich hinweg, wenn ich nur den Urheber sehe, schaue bei anderen dafür aber genau hin, weil ich Interessantes erwarte. Das ist sicher von User zu User unterschiedlich, aber so lange nicht beleidigt wird oder permanenter Unsinn im Sinne von tausendfachen Wiederholungen oder themenunbezogenen Schrieben erfolgt, kann ja jeder schreiben, was sie / er will.

und außerdem gibt es auch diese nette "ignore"-Funktion ...

Winne hat geschrieben: ↑

27. Juli 2022, 10:45

Spams kenne ich beim Rocketman gar nicht.

Nicht wahr ?
Meine Kommentare sind sämtlich argumentativ stringent und differenzlogisch exakt. Würde ich nicht gelegentlich etwas Ironie oder Sarkasmus einfließen lassen wären sie unverdauliche pure Wissenschaftsbeiträge. Die Augenblickliche Situation beim V f L mag ja ernst sein aber nicht todernst.