Kaderplanung 2026/2027

[Kreisklasse]

Mit Iljas Igel in der Tasche ist jede Transferperiode schwierig. Vor allem, wenn man zu spät anfängt. Auf diesem transparenten Markt werden die Deals mit interessanten ablösefreien Spielern früh eingetütet. Das offizielle Transferfenster dient dann nur noch zur Abwicklung der Formalitäten.

Womöglich hätte selbst Dufner etwas bessere Ergebnisse geholt, wenn er nicht erst Anfang April gekommen wäre. Da liegt die Hauptschuld beim verschnarchten Ex-Präsidium.

Verschüttete Milch. Aber jetzt darf man nicht nachlassen. Trotz einiger Vorgriffe auf Sommer 26 steht immer noch ein mittlerer Umbruch ins Haus. Die vielen Leihen werden verschwinden. Maso, Bero, Loosli, Sobottka zumindest teilweise. Lenz vermutlich auch. Und niemand kann prognostizieren, ob alle bereits Geholten funktionieren werden.

Vermutlich wird das Kompetenzteam jetzt erst einmal durchatmen. Aber Ende Februar muss es weiter gehen. Denn wir werden auch in nächster Zukunft nicht mit den Eurobündeln wedeln.

[Herakles775]

WAZ Plus:

Das neue Team um Markus Brunnschneider (Scouting, Recruitment & Data), Simon Zoller (Direktor Lizenzfußball) und Jonas Schlevogt (Recht & Personal) habe es innerhalb kürzester Zeit geschafft, den Kader schon im Winter entsprechend der Vorstellungen von Trainer Uwe Rösler umzubauen. Man habe sich von Spielern getrennt, die dem VfL sportlich nicht weitergeholfen und zum Teil negative Stimmung verbreitet hätten. Das wäre nicht einfach gewesen.

Der VfL verfolge wieder einen klaren Plan. Mit Rakneberg, Olsen und Göttlicher hätten Brunnschneider und Co. bereits auf den Sommer vorgegriffen. Die Spieler sollen in den kommenden Jahren eine wichtige Rolle spielen. Der VfL verfolge die Strategie, dass jeder Neuzugang das Rüstzeug zum Stammspieler mitbringen müsste. Sogenannte Kader- oder Ergänzungsspieler soll es zukünftig nicht mehr an der Castroper Straße geben.

Markus Brunnschneider verfüge über ein großes Netzwerk, Datenmengen und überzeuge mit klaren Vorstellungen. Er zeige schon jetzt, dass er ein Mehrwert für den VfL wäre. Die Art des Trainers, die erfolgreiche Jugendstrategie und auch das gute Verhandlungsgeschick von Jonas Schlevogt hätten zu einem erfolgreichen Transferfenster im Winter beigetragen.

Es werde sich nun zeigen, wie gut die Neuzugänge wirklich sind und ob das Kompetenzteam mit einer längeren Vorbereitungszeit auch das Sommer-Transferfenster erfolgreich gestalten könne. Der befürchtete große Umbruch im Sommer gestalte sich aufgrund der im Dezember und Januar geleisteten Arbeit auf jeden Fall nicht so dramatisch, wie es noch vor wenigen Wochen zu befürchten war. Die Arbeit der neuen Verantwortlichen schüre die Hoffnung, dass der VfL sich trotz chronischer Geldnot zukünftig auf dem Transfermarkt konkurrenzfähiger zeigen wird.

[olki]

Wenn man Dufners Sommertransfers auf dem auf dem Papier anguckt sieht das gar nicht so schlecht aus.
Onyeka, Wätjen, Alfa-Ruptrecht, Morgalla, Strompf. Das ist eigentlich die halbe Startelf der letzten Wochen. Über Vogt hat das Forum auch gejubelt. Dazu der Broschinski-Transfer, Daschner-Leihe, Sissoko behalten. In einer Transferperiode die halbe Mannschaft annähernd zu ersetzen klingt erstmal nicht schlecht, und da sehe ich auch die meisten Fehlgriffe nicht so problematisch - die kommen vor wenn man spekuliert.

Das hat aber alles dermaßen planlos gewirkt, dass wir froh sein können, dass er nicht mehr weiter machen darf. Manche der Fehlgriffe waren dermaßene Panikkäufe, dass die alleine einen Rauswurf rechtfertigen. Und mindestens einen Einlauf für den, der das durchgewunken hat.

[Herakles775]

Das Problem sind ja die ganzen "Leihen", die bringen uns auf Dauer nichts. Jetzt stehen wir im Sommer im Grunde vor einem Scherbenhaufen.

[olki]

Ich gebe Dir in der jetzigen Situation recht, aber das würde man vermutlich so nicht sehe, wenn wir um den Aufstieg mitspielen würden. Ich denke so einen wie Onyeka kriegen wir nicht gekauft.

[Glückauf]

Das Gelaber war immer, bzw. der Tenor der den Journalisten und den Fans verkauft wurde, „Wintertransferfenster seien schwierig“.

In anderen Worten: wir sind schlecht vorbereitet.

In diesem Winter hat Rösler in seiner typischen Art freundlich, aber ganz klar gesagt, dass wir aus der Transferperiode besser rausgehen müssen als wir reingegangen sind. Und das ist, Stand jetzt, meiner Meinung nach ganz gut gelungen. Ich finde es klasse, dass Rösler den Finger auf die Wunde gelegt hat.

[Winne]

Ein etwas älterer Artikel der WAZ hin Paywall.
Angeblich wird der VfL für jüngere Spieler interessant, seit Uwe viele der Jungen spielen lässt.

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... n-ist.html

[vflb1848]

Kurzes herzrasen: Daschner ist schon verkauft oder

[Herakles775]

Wir dürfen nicht vergessen, im Sommer stehen hier auch wieder einige auf der Matte zum Beispiel ein Bamba...

[Mr.Hahn]

Kurzes herzrasen: Daschner ist schon verkauft oder

Ja, keine Herztabletten nötig. ^^

[Zwetschge]

Vermutlich werden wir auch in der kommenden Saison nicht gänzlich ohne Leihen auskommen.Aber halt nicht so viele Leihspieler wie diese Saison.
2-3.Wätjen könnte ein Kandidat für eine weitere Leihe sein.

Was mich aufhorchen läßt:Es sollen nur Spieler mit Stammspieler Potenzial kommen.Also keine vorab eingeplanten Backups.Das ist mal ne Ansage.

Würde für mich bedeuten,dass Loosli nicht verlängert wird.Sehe Ihn als soliden Backup.Nicht als jemanden der mit einem guten IV in den Konkurrenzkampf treten könnte.

[Zwetschge]

Zumal wir mit Vogt und Strompf 2 IV haben die langfristig Vertrag haben.
Würde mich darauf festlegen,dass 2 neue IV kommen und Loosli nicht verlängert wird.

[Herakles775]

Wie kommst du den zu dem Schluss, dass die Verantwortlichen es auch so sehen, dass Loosli nur ein Backup ist?

[Zwetschge]

Da gehe ich einfach mal von aus.
Oder denkst Du,dass Loosli in der kommenden Saison als fester IV gesetzt ist?

[Kreisklasse]

Wie der Fall Wittek zeigt, liegen den Jungs, die für eine Verlängerung eingeplant sind, schon lange Vertragsangebote vor.
Bezüglich Loosli ist nichts durchgesickert. Muss nichts heißen. Kann man aber auch als Zeichen interpretieren, dass eine Verlängerung mit Loosli zumindest nicht Priorität A ist.

[Herakles775]

Da gehe ich einfach mal von aus.
Oder denkst Du,dass Loosli in der kommenden Saison als fester IV gesetzt ist?

Kann ich dir nicht sagen, aber aktuell ist er fester IV. Die Verantwortlichen werden da wohl abschätzen müssen was möglich sein wird und was nicht. Würde mir wünschen das sie einen besseren IV aus dem Hut zaubern, aber ob das möglich sein wird?

Sollte Loosli gehen werden wir noch 2 Innenverteidiger verpflichten. Wird dies für uns machbar sein, da zwei bessere zu finden?

Es ist aktuell so: Er ist Stammspieler. Ja für die 1.Liga reicht es nicht, aber wir müssten ja im Grunde die komplette Mannschaft auswechseln, wenn wir da Spieler haben wollen die sich auch ganz oben in der 2.Liga bzw ganz unten in der 1.Liga behaupten können. Wir werden keine 20 Stammspieler verpflichten könne (auch wenn die Verantwortlichen sich dies wünschen). Das liegt einfach an Kaenzig, er wird da 100% ein "Veto" einlegen, denn Qualität kostet Geld.

[Block_N]

Wie kommst du den zu dem Schluss, dass die Verantwortlichen es auch so sehen, dass Loosli nur ein Backup ist?

Dazu hatte Philipp Rentsch bereits vor einiger Zeit in seiner Kolumne auch schon etwas geschrieben.
Die relevanten Passagen sind die beiden letzten Absätze.

https://vfl-magazin.de/kolumne-78/

[Herakles775]

Dies ist eine persönliche Vermutung von Philipp Rentsch und basiert auf keiner Info. Spiegelt dementsprechend nicht die Sicht der Verantwortlichen wieder und hilft uns daher wenig.

Basiert alles nur auf unserer persönlichen Einschätzung und Vermutung.

[Zwetschge]

Die Sicht der Verantwortlichen werden wir wohl auch nicht mitgeteilt bekommen.

Wir können uns an dieser Stelle nur fragen was aus unserer Sicht die richtige Maßnahme wäre.

Wir haben mit Strompf,Vogt und Kleine Bekel langfristig Innenverteidiger gebunden.Ob Sie eine Rolle spielen oder nicht ist nicht die Frage.Sie sind da und blocken Kaderplätze.
Die einfachste Lösung wäre es schonmal nicht mit Loosli zu verlängern.
Wenn wir Glück haben nimmt uns noch jemand Kleine Bekel ab.
Aber Vogt transferieren?Wird nicht passieren.Da käme nur eine teure Vertragsauflösung in Frage.
Gäbe es potentielle Käufer für Strompf?Bin skeptisch.
Das Problem ist nicht Loosli selbst,sondern eher die langfristig gebundenen Innenverteidiger.

[Herakles775]

Die Frage ist auch unter anderem die "Systemfrage". Ob wir für eine 4er Kette oder 5er Kette planen. Unabhängig davon brauchen wir für jedes System Backups, natürlich wollen die Verantwortlichen dies so nicht nennen, aber das ist in jedem Buli Kader so.

Gehen wir davon aus, dass wir CBK loswerden.

Bei einer 4er Kette Vogt, Strompf und Loosli (wenn wir mit ihm Verlängern).

Unabhängig davon wird aufjedenfall noch ein weiterer IV kommen. Strompf (Vogt) + Mr.X (Loosli), wäre eine Realistische Kombination, sonst hätten wir nämlich Strompf (Vogt) + Mr.X (Mr.X). Birgt ein gewissen Risiko, bei Loosli wissen wir genau was wir haben. Werden die Verantwortlichen dies eingehen? Ich würde mich freuen, wenn wir 2 neue Innenverteidiger holen, bin da jedoch sehr skeptisch da es noch sehr viele andere Stellen gibt die besetzt werden möchten. Loosli wäre für die Verantwortlichsten vermutlich die günstigste + sichere Variante.