Aden,das passt aber nicht.Wenn man Broschinski,Oermann,Sissoko 6 zu Geld macht und trotzdem vom Aufstieg redet?
Dann doch lieber wie Darmstadt auf die 4 Mio für Lidberg vom HSV zu verzichten.
Apropos Paderborn: Bilbija,Obermair,Brackelmann ablösefrei zu haben.Dran ran! Aber doch nicht unser VfL,wir brauchen 18jährige Talente!
Wurde ja schon viel drüber diskutiert.
Sehe in Loosli einen soliden Backup.
Er ist aber niemand der fest für die IV eingeplant werden sollte falls man oben mitspielen möchte.
Strompf als Backup wird bleiben.
Loosli nicht verlängern.
CKB können wir hoffentlich verkaufen.
Vertrag von Vogt auflösen.Bestenfalls findet man einen Abnehmer.Glaub ich aber nicht.
Ich muss schon zugeben, den Darmstädtern gönne ich den Aufstieg nicht zuletzt wegen der Aktion
Geile Aktion der Lilien ,da glaubt der LKW - Kühne er braucht nur mit den Moneten winken und alle fallen um..
Kluger Schachzug vom Kohfeldt der sein Dementi einlegte! Aufstieg bringt mehr,viel mehr !
Ich würde zumindest nicht alle abgeben. Bei Loosli, Masovic und Strompf wissen wir doch, was wir haben. Wenn wir zwei Granaten-IVs dazu verpflichten würde ich wenigstens zwei von denen als Backup behalten - das kann man gerne zum Teil von den Kosten abhängig machen (würde mal tippen das Strompf der Billigste ist). Aber ich sehe nicht, dass wir zwei Granaten-IVs verpflichten können, und dann würde ich noch mehr von denen behalten. Wenn einer spielen muss sehe ich derzeit Loosli vorne.
Sollten wir frühzeitig in sichere Fahrwasser kommen macht es vermutlich Sinn, Vogt (und Masovic) zu testen und gleichzeitig ins Schaufenster zu stellen.
Das Fussballgeschäft ist leider kein Wunschkonzert.
Für 26/27 stehen aktuell die IV CKB, Vogt und Strompf unter Vertrag und blockieren Kaderplätze.
Aktuell genügt keiner der Herren den Aufstiegsambitionen, die der VfL angeblich hat.
Eine zusätzliche Verlängerung mit Loosli würde vor diesem Hintergrund zeigen, welche Ziele jenseits der werblichen Bekundungen wirklich angestrebt werden.
Mittelmaß.
Ich lege mich fest,dass Vogt seinen Zenit längst überschritten hat.Vermutlich wird Rösler das auch so sehen.Er wird bei uns keine Rolle mehr spielen.Von daher halte ich eine Vertragsauflösung für realistisch.
Loosli ist tatsächlich eine sehr spannende Personalie.Verlängert man einen zuverlässigen,nie murrenden, vorbildlich trainierenden allerdings qualitativ mittelmäßigen Spieler den Vertrag?
Man weiß was man bekommt bzw was man nicht bekommt.
Die Frage die sich das Kompetenzteam stellen muss ist ob es auf dem Markt eine bessere Alternative gibt.Falls diese vorhanden sein sollte und der finanzielle Rahmen der selbe wie bei Loosli ist darf keine Verlängerung erfolgen.
Rösler spricht gern von einer Achse die sehr wichtig ist.
WENN wir zwei gute Innenverteidiger finden, umsonst wird das schwierig. Aber auch dann...ich denke es mir so, bis diese Saison war Loosli immer sehr weit von der Startelf weg, da gab es auch wenig Anlass, Unzufriedenheit zu äußern. Jetzt weiß er, wie sich das anfühlt, gut möglich, dass er seine Ansprüche dann auch aktiver zum Ausdruck bringen wird.
Loosli ist jetzt 29 einen großen Leistungsschub wird es da denke ich nicht mehr geben. Aber wir brauchen ja nicht nur eine erste Elf und von der Bank her. Würde ich ihn dann eher bringen wollen, wie einen Masovic. Von daher würde ich schon über eine Vertragsverlängerung nachdenken.
Glück Auf