Das macht die Konkurrenz (neu)
-
Peschels Erben
- Beiträge: 2338
- Registriert: 11. Oktober 2020, 12:40
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Hertha wird völlig zerpflückt. das kommt auch davon, wenn man immer auf zu großem Fuß lebt, das ist voll der Chaos Club. Von der finanziellen Herangehensweise der Anti VfL. Immer schön Klotzen.
Zu Wolfsburg. DH kauft lieber völlig überteuert irgendwo n TW raus. 30 und dann noch 4 Jahre Vertrag geben.
Zu Wolfsburg. DH kauft lieber völlig überteuert irgendwo n TW raus. 30 und dann noch 4 Jahre Vertrag geben.
Ich geb' Ihnen einen Tipp: Denken Sie groß
Was zweifeln Sie so? Übernehmen Sie die Show!
Mit dem richten Riecher sind Sie der Leader
Und spielen hoffentlich bald wieder in der obersten Liga
Was zweifeln Sie so? Übernehmen Sie die Show!
Mit dem richten Riecher sind Sie der Leader
Und spielen hoffentlich bald wieder in der obersten Liga
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Am ersten Spieltag dann das Wiedersehen mit Fürth. Hat was.
"Lieber glücklich gewinnen, als verdient verlieren."
-
OnkelPommes
- Beiträge: 1356
- Registriert: 17. Oktober 2020, 13:55
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Weiß nicht wohin damit, aber wurde hier schon irgendwo erwähnt, dass ELVERSBERG mal eben 6 Mio. für EINEN Spieler ausgibt? In deren 1. Bundesligasaison der Geschichte!?
Und wir haben es nicht hinbekommen, mal EINE zu zahlen?



Und wir haben es nicht hinbekommen, mal EINE zu zahlen?
-
Peschels Erben
- Beiträge: 2338
- Registriert: 11. Oktober 2020, 12:40
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Tja tja tja. Was soll man dazu sagen? Wohl doch nicht der kleine Dorfclub, sondern auch das Werk aus guter Arbeit + Mäzenfamilie Holzner. Die aber schlau genug ist es anders zu machen als RB und Hoppenheim. Transferbillanz aktuell -7,5 Mio laut TM. Fette Verkäufe sind da ja zumindest in diesem Sommer nicht in Sicht. Allerdings sollte noch Geld vom Eboutalib Transfer da sein.
Wir werden uns ja wahrscheinlich noch auf den Hintern setzen, wenn rauskommt, dass auch für Onyeka Krattenmacher und co KOs im Falle des Klassenerhalts bestehen
.
Nur mal so als Beispiel für Kaderwertmanagement
https://www.transfermarkt.de/david-mokw ... ler/974894
geholt für 1,5 vor 6 Monaten, 7 Tore gemacht. Jetzt 4 Mio wert, mal sehen was er am Ende wirklich einbringt. Sicher mehr als 1,5 Mio. Würde ich mal tippen.
Es ist weiterhin völlig absurd, dass wir nach 3 Jahren Bundesliga die KO für Schlotterbeck nicht ziehen konnten /wollten.
Wir werden uns ja wahrscheinlich noch auf den Hintern setzen, wenn rauskommt, dass auch für Onyeka Krattenmacher und co KOs im Falle des Klassenerhalts bestehen
Nur mal so als Beispiel für Kaderwertmanagement
https://www.transfermarkt.de/david-mokw ... ler/974894
geholt für 1,5 vor 6 Monaten, 7 Tore gemacht. Jetzt 4 Mio wert, mal sehen was er am Ende wirklich einbringt. Sicher mehr als 1,5 Mio. Würde ich mal tippen.
Es ist weiterhin völlig absurd, dass wir nach 3 Jahren Bundesliga die KO für Schlotterbeck nicht ziehen konnten /wollten.
Ich geb' Ihnen einen Tipp: Denken Sie groß
Was zweifeln Sie so? Übernehmen Sie die Show!
Mit dem richten Riecher sind Sie der Leader
Und spielen hoffentlich bald wieder in der obersten Liga
Was zweifeln Sie so? Übernehmen Sie die Show!
Mit dem richten Riecher sind Sie der Leader
Und spielen hoffentlich bald wieder in der obersten Liga
-
Herakles775
- Beiträge: 1855
- Registriert: 17. April 2024, 13:26
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
https://sport.sky.de/fussball/artikel/d ... 1894/34089
„Der Offensivspieler unterschrieb bei der SVE einen Vierjahresvertrag bis Sommer 2030. Das gaben beide Klubs am Donnerstag bekannt. Nach Sky Sport Informationen erhält Dortmund knapp sechs Millionen Euro.“
Da fragt man natürlich schon wie das sein kann. Wir werden uns nie in der Bundesliga etablieren. Wenn ein Elversberg schon Millionen zahlt…Hat EV auch nen Standtortvorteil?
„Der Offensivspieler unterschrieb bei der SVE einen Vierjahresvertrag bis Sommer 2030. Das gaben beide Klubs am Donnerstag bekannt. Nach Sky Sport Informationen erhält Dortmund knapp sechs Millionen Euro.“
Da fragt man natürlich schon wie das sein kann. Wir werden uns nie in der Bundesliga etablieren. Wenn ein Elversberg schon Millionen zahlt…Hat EV auch nen Standtortvorteil?
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
6 Millionen für Campbell sind schon eine Hausnummer. Eine absolute Wette mit ungewissen Ausgang. Gerissen hat der Junge bisher noch überhaupt nichts.
Sollte er nur halbwegs einschlagen, wird Dortmund die Rückkaufklausel ziehen. Wird er zum Flop, hat Elversberg 6 Millionen versenkt...
Wird interessant.
Das Elversberg aber nicht der klamme Dorfclub ist, war ja schon vorher klar.
Sollte er nur halbwegs einschlagen, wird Dortmund die Rückkaufklausel ziehen. Wird er zum Flop, hat Elversberg 6 Millionen versenkt...
Wird interessant.
Das Elversberg aber nicht der klamme Dorfclub ist, war ja schon vorher klar.
Zuletzt geändert von Mr.Hahn am 9. Juli 2026, 12:43, insgesamt 1-mal geändert.
"Lieber glücklich gewinnen, als verdient verlieren."
-
Herakles775
- Beiträge: 1855
- Registriert: 17. April 2024, 13:26
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Darum geht es doch nicht. Es geht darum, dass EV 6 Millionen zahlen kann und wir nicht. Was läuft bei uns alles falsch? Wir wollten ja dem EV Weg Folgen, wissen wohl selbst, dass es damit in der Buli nicht funktioniert.
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Wenn man es wirklich drauf anlegen würde(nicht jetzt sondern als 1. Ligist), könnten wir das sicherlich auch. Aber das machen wir nicht.
Wir an deren Stelle hätten Campbell niemals fest verpflichtet. Max. als Leihe.
Wir an deren Stelle hätten Campbell niemals fest verpflichtet. Max. als Leihe.
Zuletzt geändert von Mr.Hahn am 9. Juli 2026, 12:47, insgesamt 1-mal geändert.
"Lieber glücklich gewinnen, als verdient verlieren."
-
Herakles775
- Beiträge: 1855
- Registriert: 17. April 2024, 13:26
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Einen Schlotterbeck WOLLTEN wir holen, aber konnten es uns nicht leisten. Das hatte Kaenzig zu dem Thema gesagt.
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Ich würde eher sagen, wollten.
"Lieber glücklich gewinnen, als verdient verlieren."
-
Kreisklasse
- Beiträge: 8616
- Registriert: 3. Oktober 2020, 10:51
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Elversberg ist nicht der arme Dorfverein. Die machen gute Arbeit, keine Frage. Hilfreich ist aber auch, dass sie einen Mâzen wie einst Klaus Steilmann haben. Allerdings ist Holzer nicht nur millionenschwerer Pharmaunternehmer, sondern auch Ex-Profi. Hat also Geld und Ahnung.
Die räumliche Nähe zur Saar-Metropole Saarbrücken stört sicher auch nicht.
Die räumliche Nähe zur Saar-Metropole Saarbrücken stört sicher auch nicht.
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Ich glaube in der neueren Elversberger Transferhistorie findet man zehn Gründe, warum die sich das leisten können. Und da drunter wacht der Pharmapuffer.
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
11.790.000 € Transfereinnahmen in diesem Jahrtausend...
4.755.000 € Transferausgaben stehen dem gegenüber (vor der Saison).
ca. 40,33 % reinvestiert.
87.473.000 € Transfereinnahmen in diesem Jahrtausend...
33.505.000 € Transferausgaben demgegenüber (vor der Saison).
ca. 38,30 % reinvestiert.
Ein Verein ist unser VfL, der andere Elversberg.
Ein Verein blickt auf mehrere Jahre Bundesliga zurück, der andere in Richtung Bundesliga.
Ein Verein hat 4 Jahre Profifußball gespielt, der andere durchgängig.
Ein Verein hat ein Stadion mit einer Kapazität von ca. 9.600 Plätzen, der andere 26.000.
Ein Verein hat einen Kaderwert von 50,1 Mio., der andere von 19,2 Mio.
Und jetzt das vollkommen absurde:
Ein Verein investiert auf Basis dieser Vergangenheit in diesem Sommer ca. 10 Mio., der andere 0,00€...
4.755.000 € Transferausgaben stehen dem gegenüber (vor der Saison).
ca. 40,33 % reinvestiert.
87.473.000 € Transfereinnahmen in diesem Jahrtausend...
33.505.000 € Transferausgaben demgegenüber (vor der Saison).
ca. 38,30 % reinvestiert.
Ein Verein ist unser VfL, der andere Elversberg.
Ein Verein blickt auf mehrere Jahre Bundesliga zurück, der andere in Richtung Bundesliga.
Ein Verein hat 4 Jahre Profifußball gespielt, der andere durchgängig.
Ein Verein hat ein Stadion mit einer Kapazität von ca. 9.600 Plätzen, der andere 26.000.
Ein Verein hat einen Kaderwert von 50,1 Mio., der andere von 19,2 Mio.
Und jetzt das vollkommen absurde:
Ein Verein investiert auf Basis dieser Vergangenheit in diesem Sommer ca. 10 Mio., der andere 0,00€...
-
Herakles775
- Beiträge: 1855
- Registriert: 17. April 2024, 13:26
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Was viele vergessen, Ursapharm hat einen Umsatz von 350 Millionen €. Das ist gelinde gesagt wenig im Vergleich zu anderen „Sponsoren/Investoren“ in der Bundesliga. Die können jetzt keine Millionen in Elversberg reinpumpen. Trotzdem bleibt die Frage bestehen: Jeder Club mit einem Investor ob klein oder Groß wird uns auf Dauer abhängen. Vermutlich werden irgendwann alle Bundesliga & 2.Bundesliga Clubs ein starkes Unternehmen im Rücken haben. Andere Clubs finden Investoren die im Schatten bleiben und dem Verein alles überlassen. Wie schaffen wir das nicht? Wir hatten 7,8? Jahre Zeit jemand zu finden. Es muss ja nicht gleich Siemens sein, aber hier in NRW wird man doch jemanden finden. Jetzt stellt man die Suche komplett ein. Auf Dauer werden wir es nicht überleben, nur junge Spieler entwickeln und teuer zu verkaufen klappt nur, wenn man eine solide Basis hat.
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Was sollen eigentlich diese Fake-News mit 0,00 € ?
Stimmungsmache?
Für Steinwender wurde eine Ablöse im mittleren 6-stelligen Bereich gezahlt. ( Quelle PR: ca. 500.000 € ).
Die folgenden Spieler haben zwar keine ABLÖSE gekostet, aber auch ein Rasmussen, wie auch Çokaj, Taz, Mbom, Hanslik, Karademir und Drakas werden sicherlich nicht ohne Zahlung eines Handgeldes gekommen sein, bevor sie ihre Unterschriften unter die Verträge mit dem VfL gesetzt haben.
Noch offen ist ja der Transfer des "Abwehrchefs" und auch ggf. eines weiteren Offensiven (vorzugsweise ein Stürmer).
Mal sehen, was da noch an Ablöse bezahlt wird.
Achtzehnhundertachtundvierzig 
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Freifang, Du hast doch selbst die Zahlen hingeschrieben und ausgerechnet, dass beide Vereine ziemlich gleich viel reinvestieren. Wie kommst Du dann zu dem Schluss, dass wir weniger reinvestieren als Elversberg?
Und wenn Du über die Investitionen der aktuellen Saison schreibst, dann berücksichtige doch bitte, dass 10 der 11 Millionen, die Elversberg an Ablöse verdient hat, aus der aktuellen Saison stammen.
Und gut, die Zahlen zu den Investitionen diesen Sommer sehen dann völlig frei erfunden aus.
-
Kreisklasse
- Beiträge: 8616
- Registriert: 3. Oktober 2020, 10:51
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Unser erster Gegner hängt noch ziemlich in der Luft. Keine Neuzugänge und wichtige Abgänge
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... euzugaenge
Bislang einziger deutscher Profiklub ohne Zugänge. Aber sie wollen noch etwas tun. Lasst Euch Zeit.
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... euzugaenge
Bislang einziger deutscher Profiklub ohne Zugänge. Aber sie wollen noch etwas tun. Lasst Euch Zeit.
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
Laut Hertha Anhänger reichen die ca.20 Mio Erlöse von Eichkorn,Reese,Cuisance noch nicht aus um etwas zu verpflichten.Man wartet also noch auf die 5 Mio für Ernst.Zuletzt zeigte Gladbach Interesse an Ernst und Gechter.
Ob da was dran ist weiss ich nicht.Berliner sollten es aber irgendwie wissen ?!..
Ob da was dran ist weiss ich nicht.Berliner sollten es aber irgendwie wissen ?!..
Re: Das macht die Konkurrenz (neu)
In der Tat, den Punkt nehme ich. Bei uns steht nicht die 0,00€. Bei transfermarkt steht hinter Steinwender noch ein „?“, entsprechend die Ausgabenseite genullt. Hinsichtlich der Investitionen im Sommer von Elversberg wirst du wahrscheinlich wie ich drüber geflogen sein (ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass Krattenmacher für lau vom FCB gewechselt ist (auch er hat noch ein „?“ hinter sich). Schon gut möglich, dass die Ausgabe von 7,6 Mio. Richtung 10 Mio. wachsen. Und aus meiner Sicht sind 10 Mio. deutlich mehr als 500k. Deswegen komme ich zum Entschluss, dass Elversberg mehr investiert - rechnest du die aktuellen Transfers mit rein, steht Elversberg bei 125% reinvestment, wir bei 39%. Klar kann man das versuchen über Handgelder zu relativieren, aber der Kern driftet doch so eklatant auseinander! Zumal das alles wirklich noch entwicklungsfähige Spieler sind!olki hat geschrieben: ↑9. Juli 2026, 16:29Freifang, Du hast doch selbst die Zahlen hingeschrieben und ausgerechnet, dass beide Vereine ziemlich gleich viel reinvestieren. Wie kommst Du dann zu dem Schluss, dass wir weniger reinvestieren als Elversberg?
Und wenn Du über die Investitionen der aktuellen Saison schreibst, dann berücksichtige doch bitte, dass 10 der 11 Millionen, die Elversberg an Ablöse verdient hat, aus der aktuellen Saison stammen.
Und gut, die Zahlen zu den Investitionen diesen Sommer sehen dann völlig frei erfunden aus.![]()
Der VfL wird niemals 9 - 10 Mio. in die Hand nehmen, ein Dorfverein mit deutlich kleinerem Stadion, vier Jahren Profifußballhistorie und einer gesunden Vereinsstruktur mit überschaubaren Overhead kann! Mag sein, dass sie die 10 Mio Spielererlöse 1:1 in den Kader packen können - wir können es mit den 10 Mio für Lenz nur zu einem Bruchteil.
Diesen Trend finde ich bedenklich!