Kaderplanung 2026/2027

[Herakles775]

Leider muss man feststellen, dass hier beim VfL noch einiges Falsch läuft. Hat sich wirklich etwas geändert? Da kommen mir große Zweifel.

Wäre mal wieder Zeit für Kritische Fragen bei der Mitgliederversammlung.

[SF7]

Steht dir frei.
Geh hin, meld‘ dich und frag, was du fragen möchtest.

[Herakles775]

Hanslik hat in den Testspielen und in den Pflichtspielen versagt. Das passt einfach 0. Was machen wir jetzt mit ihm? Unter normalen Umständen dürfte er nicht im Kader stehen.

[vflb1848]

Hanslik bleibt ein Fragezeichen.

Aber bei Mbom hab ich etwas Licht gesehen. Als körperlich robuster Rechter Verteidiger. Immerhin!!

[Zwetschge]

Bei Hanslik dachte ich bei der Verpflichtung das er uns weiterhelfen würde.Gerade auch weil die Lautern Fans in höchsten Tönen von Ihm schwärmten.
Aber was er bislang gezeigt hat ist schon sehr dürftig.Selbst zum Backup reicht es so nicht.

Es wäre wohl in Zukunft besser Abstand von Verpflichtungen aussortierter Spieler zu nehmen.

Vogt und nun Hanslik sind mahnende Beispiele.Die Spieler wurden nicht ohne Grund auf's Abstellgleis gestellt.

Sobald der neue linke Flügel da ist gehe ich davon aus das Crimaldi verliehen wird.

[OnkelPommes]

Es ist aber ein Unterschied ob jemand in Liga 1 aussortiert wird oder bei einem direkten Konkurrenten in Liga 2.

Vogt hätte ich aus anderen Gründen nicht genommen, aber nicht weil er bei einem 1.Ligisten aussortiert wurde. Nur solche aussortierten bekommen wir übrigens auch nur aus Liga 1.

[vflb1848]

Bei Vogt war es die Gesundheit. Fußballerisch hätte es locker gereicht. Aber ja, war leider ein Transfail.

[Kreisklasse]

Mets wurde übrigens auch aussortiert. Aus welchen Gründen auch immer. Jahre vorher ein gewisser Terodde bei Union.
So pauschal kann man aussortierte Spieler nicht ausschließen.

[Zwetschge]

Pauli und Mets wurden sich finanziell nicht einig.
Aussortiert wurde er dort nicht.

[Kreisklasse]

Das ist die vornehme Form der Aussortierung.
Wer dann beim VfL anheuert, der hatte keine exorbitanten Forderungen.

[vflb1848]

Pauli wollte Mets halten. Aber nur 1 Jahresvertrag. VfL gab ihm 2 Jahre.

—> keine direkte Aussortierung

[Kreisklasse]

In meinem Berufsleben nannte man so etwas Abwehrangebot.
Das Ende der Zusammenarbeit billigend in Kauf nehmen ist, ich bleibe dabei, die freundliche Form der Aussortierung.

[vflb1848]

Pauli hat halt mehr Möglichkeiten. Wenn der Spieler (33) nicht will, kommt wer anderes.

VfL hat weniger Möglichkeiten. Lässt sich auf den 2 Year Deal ein. Mit allen damit verbundenen Chancen und Risiken.

[TS1848]

Risikoversicherungen sind stets teuer...

[Herakles775]

Bin gespannt wer hier aufkreuzt als 8er und linker Flügelstürmer, aber ich schraube die Erwartung besser mal lieber runter. Sonst wird es zu Enttäuschung kommen. Ich rechne mit einem Spieler der Qualitativ nicht so berauschend ist, dafür charakterlich ganz gut sein wird. Ca 28+ Jahre alt. Noch nicht ganz Fit, wird erstmal 2 Wochen hinterherhängen. Wäre so typisch VfL, auch wenn „Soforthilfe“ und „Qualitätsspieler“ gesagt wird, schätze es wird ein Spieler auf dem Level von Miyoshi sein, nicht gut, aber auch nicht schlecht.

[Kreisklasse]

Pauli hat halt mehr Möglichkeiten. Wenn der Spieler (33) nicht will, kommt wer anderes.
...

Beim konkreten Thema werden wir uns nicht einig. Aber warum hat Pauli mehr Möglichkeiten?
Beim Fernsehgeld 1 Mio mehr.
Das Stadion ist größer. Das betrifft aber ausschließlich Stehplätze, die auch noch Recht billig abgegeben werden Durchschnitt dürfte unter 14 Euro liegen. Vorteil sehr großzügig gerechnet 1 Mio
Auf einen Namenssponsor für das Stadion verzichtet Pauli bewusst. Wir haben es bisher verpennt. Aber da könnte noch etwas kommen. Bis dahin pari.
Trikotsponsor von Pauli ist der Mobilfunkdiscounter Congstar, der zur Telekom gehört. Da haben wir sicher keinen Nachteil. Pari
Professionell ist Pauli im Merchandising. Dort wurde vor wenigen Jahren ein Umsatz von 11 Mio € erzielt. Dieser Umsatz ist aber mit nennenswerten Beschaffungskosten verbunden. Die Renditen werden aber hoch sein. Daher würde ich sagen, dass vermutlich ein Ergebnisvorteil von schätzungsweise 4 Mio für Pauli resultiert.
Insgesamt wird Pauli im laufenden Geschäft einen Vorteil von etwa 6 Mio realisieren.
Der Transferüberschuss liegt bei Pauli bei vielleicht 2 Mio. Beim VfL bei 10. Vorteil VfL 8 Mio.
In Summe Vorteil VfL 2 Mio. Wenn ich Kaenzig ernst nehmen würde, der ja einen Lenz pro Jahr fordert.

Dennoch: mit gemachten Hausaufgaben bezüglich des Namenssponsors wäre die Lücke nicht so gross.
Wenn nicht ein gewisser WE ein innovatives Finanzierungsmodell ausgepackt hätte. Und die Genossenschaft soll dummerweise knapp 30 Mio gebracht haben. Natürlich nur ein Einmaleffekt. Aber auch Geld.

WE wurde hier weggeekelt.

[Siegesmut]

....nicht schlecht !
Also ganz profan ausgedrückt : Durchschnitt!!
Keine Qualitätsverbesserung eher womöglich eine ( Hanslik) Schlimmverbesserung, so wie wir es seit Jahren kennen!
Ich bin da ganz entspannt und habe schmerzfrei, überhaupt keine Hoffnungen auf irgendeinen sensationellen Transfer!

[Aden]

Ja und WE ist nach wie vor VfL'er durch und durch.
Glück Auf

[vflb1848]

Beim konkreten Thema werden wir uns nicht einig. Aber warum hat Pauli mehr Möglichkeiten?
Beim Fernsehgeld 1 Mio mehr.
Das Stadion ist größer. Das betrifft aber ausschließlich Stehplätze, die auch noch Recht billig abgegeben werden Durchschnitt dürfte unter 14 Euro liegen. Vorteil sehr großzügig gerechnet 1 Mio
Auf einen Namenssponsor für das Stadion verzichtet Pauli bewusst. Wir haben es bisher verpennt. Aber da könnte noch etwas kommen. Bis dahin pari.
Trikotsponsor von Pauli ist der Mobilfunkdiscounter Congstar, der zur Telekom gehört. Da haben wir sicher keinen Nachteil. Pari
Professionell ist Pauli im Merchandising. Dort wurde vor wenigen Jahren ein Umsatz von 11 Mio € erzielt. Dieser Umsatz ist aber mit nennenswerten Beschaffungskosten verbunden. Die Renditen werden aber hoch sein. Daher würde ich sagen, dass vermutlich ein Ergebnisvorteil von schätzungsweise 4 Mio für Pauli resultiert.
Insgesamt wird Pauli im laufenden Geschäft einen Vorteil von etwa 6 Mio realisieren.
Der Transferüberschuss liegt bei Pauli bei vielleicht 2 Mio. Beim VfL bei 10. Vorteil VfL 8 Mio.
In Summe Vorteil VfL 2 Mio. Wenn ich Kaenzig ernst nehmen würde, der ja einen Lenz pro Jahr fordert.

Dennoch: mit gemachten Hausaufgaben bezüglich des Namenssponsors wäre die Lücke nicht so gross.
Wenn nicht ein gewisser WE ein innovatives Finanzierungsmodell ausgepackt hätte. Und die Genossenschaft soll dummerweise knapp 30 Mio gebracht haben. Natürlich nur ein Einmaleffekt. Aber auch Geld.

WE wurde hier weggeekelt.

Bin ich in allen Punkten dabei, weißt du doch.

Aber dennoch wurde Mets bei Pauli nicht direkt aussortiert, da ihm meines Wissens ein Einjahresvertrag angeboten wurde. Der Spieler wollte aber zwei.

[Aden]

Man kann auch sagen Pauli verfolgt eine andere Kaderpolitk. Weil am Geld kann es ja wohl nicht gelegen haben. Das man ihm nur einen einjahres Vertrag angeboten hat. Wenn sie davon überzeugt gewesen wären das er für 2 weitere Jahre ins Konzept gepasst hätte.
Glück Auf