Was meint die WAZ nur mit "keine Mitgift"?
Traditionell war das ein Geschenk an den Bräutigam oder an das Brautpaar. Klar, dass man dem aufnehmenden Verein nicht noch mehr als die Ablöse schenkt. Aber eine eventuelle Abfindung für Sissoko9 würde man doch niemals als "Mitgift" bezeichnen.
Ich hoffe, mit der WAZ ist nur die Lust an der Formulierung durchgegangen und uns steht jetzt das volle Gehalt zur Verfügung. Sicher bin ich bei dieser Sprachakrobatik nicht.
So oder so. 2. Liga in der Türkei. Das ist schon ziemlich unten für das Dufner-Juwel.
Das Positivste erst erst einmal, das wir ihn irgendwie quitt geworden sind
und Duffi's Stürmer von der Payroll verschwindet.
Bei Deals mit türkischen Clubs wird mir doch speiübel.
Aus der Vergangenheit komm ich auf den Wechsel
von Stanislav Šestak 2010 zu Ankaragücü.
Ein Abstottern der Ablöse über 10 Jahre.
Also, wenn wir keinen 8ter mehr holen wäre das schon sehr kritisch. Wir haben für 2 Positionen 4 Spieler, wovon 2 noch nicht nachgewiesen haben, dass sie 2.Buli spielen können. Pannewig und Cokaj werden zu 100% irgendwann mal gelb gesperrt sein, bringt die Position halt mit sich. Meyer und Isbruch werden ihre Spielzeit bekommen, aber wir sollten jetzt nicht die komplette Hoffnung und Verantwortung auf sie setzen. Pannewig ist auch noch recht jung. Das fühlt sich so an, als ob wir zwanghaft Marktwerte schaffen wollen und das notfalls auch mit der Brechstange. Haben wir nichts aus dem letzten Jahr gelernt? Da mussten die jungen zwanghaft performen, weil es keine Alternativen gab. Onyeka hätte mal ne Pause benötigt, aber war nicht drinn. Sowas darf uns nicht nochmal passieren. Jugendförderung ist gut und wichtig, aber das kann man auch langsam und behutsam machen, nicht sofort die volle Verantwortung auf sie verlegen. Selbst Lenz hatte teilweise nen Hänger, weil es auch keine Pause für ihn gab.
„ In der Waz habe ich gelesen, dass das Gehalt von Sissoko im Etat schon eingerechnet war, hier also kein zusätzliches Geld frei wurde.“
Auch ein interessanter Punkt.
Zuletzt geändert von Herakles775 am 27. August 2026, 20:37, insgesamt 1-mal geändert.
Der Artikel bringt es auf den Punkt und erklärt die Kursänderung. Weil das Budget durch die zwei neuen Baustellen für Rechtsverteidigung und den schnellen Flügelspieler für die Linie praktisch ausgereizt ist, opfert man quasi den geplanten 8er und vertraut voll auf Cokaj, Pannewig und die Talente wie Meyer und Isbruch. Das ist natürlich ein ziemlicher Ritt auf der Rasierklinge und ein kalkuliertes Risiko, aber zumindest sind die Hintergründe jetzt klar auf dem Tisch.
Ein kritischer Blick auf das aktuelle Transferfenster zeigt, dass sich die sportliche Leitung im Endspurt in eine brenn- und risikoreiche Situation manövriert hat. Nach zwanzig Abgängen und elf Neuzugängen sollen bis zum Transferschluss am 1. September noch zwei Spieler für die rechte Abwehrseite und den linken Flügel kommen, da die personelle Lage dort dünn ist und Spieler wie Holtmann nicht wöchentlich über volle neunzig Minuten gehen können.
Das Problem ist jedoch, dass das Budget durch diese beiden avisierten Zugänge offenbar komplett ausgereizt ist. Genau das führt nun dazu, dass die ursprünglich fest eingeplante Verpflichtung eines pressingresistenten „Qualitätsspielers“ für das zentrale Mittelfeld auf Eis gelegt wurde. Vor allem nach dem monatelangen Ausfall von Jean Manuel Mbom, der im Mittelfeld und hinten rechts eingeplant war, wiegt dieser Verzicht schwer.
Dass man nun im zentralen Mittelfeld komplett auf Enis Cokaj, Mats Pannewig sowie die sehr jungen Talente Tom Meyer und Lasse Isbruch vertrauen muss, wirkt wie eine erzwungene Notlösung, um finanzielle Lücken zu kaschieren. Es entsteht der Eindruck, dass man sehenden Auges ein hohes sportliches Risiko eingeht und die volle Verantwortung auf die Jugend abwälzt, statt die dringend benötigte Erfahrung und Breite im Kader abzusichern
Ein hohes Risiko. Kann sich natürlich auszahlen, aber, wenn es schief geht? 3.Liga ist ganz nah auch, wenn es aktuell nicht danach aussieht, aber im Hinterkopf sollte man es haben. Verletzten sich 2-3 Spieler sind im Grunde Nackt, besonders im Mittelfeld.
Man hat sich ja auf die Fahnen geschrieben, dem eigenen Nachwuchs verstärkt eine Chance bieten zu wollen. Den Kader will man ja auch bewusst kleiner halten, als in der letzten Saison.
Im Training durften sich zwei Talente auf der rechten AV Position zeigen.
Im zentralen Mittelfeld stehen Meyer und Isbruch bereit.
Die interne Risikoeinschätzung, scheint wohl dahin zu tendieren, dass das Risiko in der Viererkette höher angesehen wird.
Ich wüsste gerne, welche sportliche Zielsetzung der Verein hat? Mittelmaß wird sich hier nicht lange vermitteln lassen. Insbesondere nach den letzten 3 Spielzeiten, die von der Vereinsführung desaströs geplant und durchgeführt wurden. Was will man erreichen und mit welchen Mitteln?
Jedes Jahr ein Transfer wie Lenz ist doch keine sportliche Zielsetzung und ähnelt für mich eher einem Handelswarengeschäft.
Zuletzt geändert von Meine Wenigkeit am 28. August 2026, 10:55, insgesamt 1-mal geändert.
Dieser komplett übertriebene Sparkurs trägt - wieder einmal - die Handschrift von Ilja K.
Ich halte den Verzicht auf einen weiteren "pressingresistenten" Mittelfeldspieler für eine fatale Fehlentscheidung, die auch nicht im Interesse von Uwe Rösler sein kann.
Nun denn. Der Hilfs-Pressesprecher des VfL, Döring, streut die Botschaft unters Volk, dass jetzt kei 8er mehr gesucht wird. Wir können sicher sein, dass diese Botschaft von Verantwortlichen des VfL gezielt durchgestochen wurde.
Nicht mehr und nicht weniger.
Eine schwere Verletzung ist leider immer möglich. Dennoch hat man vor einigen Wochen Koscierski verliehen. Jetzt ist die Verletzung eingetreten. Schlimm. Aber das kann auf jeder anderen Position jederzeit auch eintreten. Zumal Mbom ja auch das DM betrifft. Wir sind mit einer Nettoabgabe von 9 Spielern mehr als dünn besetzt.
Betrifft das "Umdenken" alle Verantwortlichen des VfL? Will man verzweifelt Kaderwerte im DM generieren? Gab es überhaupt ein echtes Umdenken oder ist das die Story, die die erfolglose Suche nach einem Achter tarnen soll? Was passiert beim nächsten Ausfall? Hat man Rösler einen Maulkorb verpasst?
Das Budget war offensichtlich sehr "wackelig", wenn man den damals völlig ungewissen Abgang von Sissoko9 fest eingeplant hatte. Gleichwohl ist das Budget auch nur ein Plan, den man jederzeit ändern könnte. Wenn man denn wollte und es äußere Faktoren fordern.
Und dann stellt sich tatsächlich irgendwann die Frage, ob die durchaus ambitionierten Ziele von Team und Trainer auch die der Vereinsführung sind.
Ich wüsste gerne, welche sportliche Zielsetzung der Verein hat?
Für die konkrete Zielsetzung hat Rösler hat auch Staff und Spieler miteinbezogen. Herausgekommen ist ein Etappenplan: "Wir haben uns dazu entschieden, dass wir als erstes Etappenziel mindestens zehn Punkte bis zur Länderspielpause sammeln und im DFB-Pokal eine Runde weiterkommen wollen. Dieses Ziel ist ambitioniert, aber auch realistisch und gibt uns die Chance, uns in die Saison hineinzukämpfen", sagte er.Bis zur Winterpause soll dann ein einstelliger Tabellenplatz her - und dann darf der Blick nach oben gerichtet werden: "Es gibt sechs, sieben, acht Mannschaften, die oben mitspielen können. Da wollen wir dabei sein"