Augenblickliche Situation beim VfL (neu)

[Mr.Hahn]

Diese Spielweise würde aber anscheinend den erzielbaren Verkaufspreis für unser Tafelsilber drücken, und ist daher nicht erwünscht.

Was ansich Quark ist.
Am Ende nutzt dir brotlose Ballbesitz Kunst auch in Sachen Tafelsilber wenig, wenn du Tabellarisch unten rumkrebst.

Attraktiv ist das, was Erfolg, sprich Punkte bringt. Der Rest ergibt sich von selbst. Weiß nicht, wer bei uns immer auf solche Zusammenhänge kommt.

[Knobelbecher]

Weiß ich auch nicht. Wenn es sich nicht Rösler selbst ausgedacht hat, wird es vermutlich von "oben" kommen.

[Kreisklasse]

Der real beim VfL Bochum existierende Ballbesitzfussball heißt Ballbesitz durch Sicherheitspässe quer und nach hinten bei massiver Erfolglosigkeit. Das kommt weder "von oben" noch erhöht es den Wert des Tafelsilbers. Im Gegenteil fällt der Wert des gesamten Kaders.
Es mag sein, dass die Vereinsführung einen anderen, einen attraktiveren Fussball will. Welchen auch immer.
Dieser ist es nicht. Und für Tiki Taka hat man nicht den Kader zur Verfügung gestellt.
Was wieder ein Thema des Kompetenzteams ist.

[VfL-Schreier]

Da es Uwe's potentielles Abschiedsspiel gewesen ist,musste er etwas ändern um nicht zu fliegen.

Das ist ja wohl ein Witz, wenn ein Trainer erst was ändert, wenn es ihm an den Kragen geht. Und vorher Stur bleiben.

VfL-Schreier

[Hemmann1848]

Naja, die Änderung könnte sich auch aus der Tatsache ergeben, dass man gegen das teuerste (unbestritten) und spielstärkste (?) Team der 2. Liga antreten musste. Da gab es schon sachliche Gründe, die Formation und Spielweise zu ändern.

[VfL-Schreier]

Die gab es in Lautern z.B. auch. Mit dem sicherlich motivierten Hanslik als 2ten Stürmer auch. Als ich die Aufstellung im Stadion sah, konnte ich nach Bielefeld nur mit dem Kopf schütteln. Ballgeschiebe war angesagt.

VfL-Schreier