Kaderplanung 2026/2027
Re: Kaderplanung 2026/2027
Ein Verein wie der VfL es nunmal ist,wird immer darauf angewiesen sein seine besten Spieler zu verkaufen.
War so,ist so und wird auch in Zukunft so sein.
War so,ist so und wird auch in Zukunft so sein.
Online
Aber jeder will ein warmes Plätzchen haben. Dafür verkauft man gerne Tafelsilber. Es ist ein Wahnsinn.
Re: Kaderplanung 2026/2027
Meine Rede seit 1848.Kreisklasse hat geschrieben: ↑11. November 2026, 16:41Vor Spielerverkäufen sollte doch eigentlich ein knackig es Sparprogramm kommen. Es kann doch nicht sein, dass wir an die sportliche Substanz gegen, damit sich reichlich Direktoren und deren Bereiche, deren Nutzen teilweise extrem fragwürdig ist, gemütlich in ihre Sessel kuscheln können.
Aber jeder will ein warmes Plätzchen haben. Dafür verkauft man gerne Tafelsilber. Es ist ein Wahnsinn.
Online
-
Kreisklasse
- Beiträge: 9156
- Registriert: 3. Oktober 2020, 10:51
Re: Kaderplanung 2026/2027
Abgesehen davon, dass das so pauschal nicht richtig ist. Welcher potentielle Verkäufer, der nicht geistig völlig umnachtet ist, kommuniziert denn öffentlich, dass er notverkaufen muss. Das hätte doch einen massiven negativen Effekt auf den erzielbaren Preis.
Wie beim VfL durchaus häufiger zu beobachten war.
-
Peschels Erben
- Beiträge: 2593
- Registriert: 11. Oktober 2020, 12:40
Re: Kaderplanung 2026/2027
Es gibt aber auch andere Wege. Sh Zukowski Magdeburg. Der verlängert bis 29, wird sicher eine Klausel im Vertrag haben, so dass es zumindest Schmerzensgeld gibt. Den hätte sich als reines Spekulationsobjekt jeder in der Bundesliga leisten können. 10 Spiele 6 Tore, Magdeburg im Aufstiegsrennen gut dabei.
Ich empfinde es als völlig wirtschaftlich unseriös Transfererlöse irgendwie einzuplanen. Dass dann auch noch so offen zu legen, finde ich noch dümmer.
Ich empfinde es als völlig wirtschaftlich unseriös Transfererlöse irgendwie einzuplanen. Dass dann auch noch so offen zu legen, finde ich noch dümmer.
Zuletzt geändert von Peschels Erben am 12. November 2026, 10:36, insgesamt 3-mal geändert.
Ich geb' Ihnen einen Tipp: Denken Sie groß
Was zweifeln Sie so? Übernehmen Sie die Show!
Mit dem richten Riecher sind Sie der Leader
Und spielen hoffentlich bald wieder in der obersten Liga
Was zweifeln Sie so? Übernehmen Sie die Show!
Mit dem richten Riecher sind Sie der Leader
Und spielen hoffentlich bald wieder in der obersten Liga
Re: Kaderplanung 2026/2027
Und das ist gefühlt das einzige Thema, bei dem Luthe/ Kaenzig transparent sind.
Leider.
Leider.
Online
Re: Kaderplanung 2026/2027
Mir ist es auch ein Rätsel wieso man immer wieder (die Medien greifen es dann auf, die brauchen was zum schreiben) nach außen gibt, dass man doch am liebsten alle Spieler schnellstmöglich verkaufen möchte. Ich verstehe es nicht. Reiner Überlebensinstinkt?
-
KarlaKolumna1848
- Beiträge: 18
- Registriert: 8. Oktober 2026, 09:02
Online
Re: Kaderplanung 2026/2027
So lange wir weiter massiv über unseren Verhältnissen leben (und damit meine ich nicht mal die Kosten des Lizenzspielerkaders Herren), wird dies das "Geschäftsmodell" bleiben.
Und dann wird wieder gesagt, dass das Geld der Ablösesummen in den Kader fließt. Ja natürlich fließt es zu Teilen dahin, aber nicht als Investitionswerte/Assets, sondern rein als Konsum. Wir verpflichten ja nahezu ausschließlich ablösefreie Spieler, da muss noch nicht mal ein Wert aktiviert werden. Rest sind reine Mitarbeiter/Spielergehälter. Für den Zeitraum von einem Geschäftsjahr.
Ja, natürlich könnte sich auch ein Ablösefreier Spieler einmal als werthaltig herausstellen. Die jüngere Vergangenheit aber zeigte dass dies nicht der Fall war. Teuer verkauft wurde nur der eigene Nachwuchs (Lenz), nahezu alle anderen Transfers 2025 (Ausnahme Strompf, Millionenablöse eher unwahrscheinlich) wurden rückabgewickelt. Spielen nicht mehr in Bochum.
Das ist der Wahrheit.
Und dann wird wieder gesagt, dass das Geld der Ablösesummen in den Kader fließt. Ja natürlich fließt es zu Teilen dahin, aber nicht als Investitionswerte/Assets, sondern rein als Konsum. Wir verpflichten ja nahezu ausschließlich ablösefreie Spieler, da muss noch nicht mal ein Wert aktiviert werden. Rest sind reine Mitarbeiter/Spielergehälter. Für den Zeitraum von einem Geschäftsjahr.
Ja, natürlich könnte sich auch ein Ablösefreier Spieler einmal als werthaltig herausstellen. Die jüngere Vergangenheit aber zeigte dass dies nicht der Fall war. Teuer verkauft wurde nur der eigene Nachwuchs (Lenz), nahezu alle anderen Transfers 2025 (Ausnahme Strompf, Millionenablöse eher unwahrscheinlich) wurden rückabgewickelt. Spielen nicht mehr in Bochum.
Das ist der Wahrheit.
Re: Kaderplanung 2026/2027
Rasmussen könnte jedoch ein ablösefreier Spieler werden, der uns noch eine Ablösesumme einbringen wird.
Ibrahima Sissoko ablösefrei von Racing Straßburg - verkauft für 2 Mio an den FC Nantes
Lukas Daschner ablösefrei vom FC St. Pauli - für 650.000 € an den FC St. Gallen (plus die Leihgebühr) davor.
Patrick Osterhage ablösefrei von Dortmund II - verkauft für 4,80 Mio an den SC Freiburg.
Die 100.000 € für Niklas Thiede von ADO Den Haag (kam ablösefrei vom SC Verl) lasse ich mal gönnerhaft außen vor.
Ja, keine besonderen Wertsteigerungen (bis auf Osterhage), sind aber aus der "jüngeren Vergangenheit".
Ibrahima Sissoko ablösefrei von Racing Straßburg - verkauft für 2 Mio an den FC Nantes
Lukas Daschner ablösefrei vom FC St. Pauli - für 650.000 € an den FC St. Gallen (plus die Leihgebühr) davor.
Patrick Osterhage ablösefrei von Dortmund II - verkauft für 4,80 Mio an den SC Freiburg.
Die 100.000 € für Niklas Thiede von ADO Den Haag (kam ablösefrei vom SC Verl) lasse ich mal gönnerhaft außen vor.
Ja, keine besonderen Wertsteigerungen (bis auf Osterhage), sind aber aus der "jüngeren Vergangenheit".
Achtzehnhundertachtundvierzig 
Re: Kaderplanung 2026/2027
Zieh mal einer die Gehälter ab, bei manchem wird das dann vielleicht trotzdem zum Minusgeschäft
Online
Ja, Rasmussen könnte ein Spieler sein der uns eine annehmbare Ablöse bringen wird. Aber so lange so ein Transfererlös keinen Sondereffekt darstellt, sondern benötigt wird um deine laufenden Rechnungen, Gehaltsschecks zahlen zu können, kommen wir nie voran.
Re: Kaderplanung 2026/2027
Einerseits kommt hier noch das Thema Gehalt wie olki anmerkt hinzu, Handgeld bestimmt auch bei Ablösefreien Spielern, andererseits werden diese Einnahmen eben nicht reinvestiert, sondern (wenn sie überhaupt in den Kader fließen) lediglich konsumiert, in dem andere Spieler, ablösefrei, Handgeld + Gehalt, verpflichtet werden. Sprich: Du verkaufst ein werthaltiges Asset (Spieler der Ablöse generiert) und steckst das Geld (wenn überhaupt) in den laufenden Betrieb. Es werden aber keine neuen Assets geschaffen. Das ist ja das praktische an den Ablösefreien Transfers, die musst du zum Glück nicht abschreiben.Block_N hat geschrieben: ↑12. November 2026, 14:27Rasmussen könnte jedoch ein ablösefreier Spieler werden, der uns noch eine Ablösesumme einbringen wird.
Ibrahima Sissoko ablösefrei von Racing Straßburg - verkauft für 2 Mio an den FC Nantes
Lukas Daschner ablösefrei vom FC St. Pauli - für 650.000 € an den FC St. Gallen (plus die Leihgebühr) davor.
Patrick Osterhage ablösefrei von Dortmund II - verkauft für 4,80 Mio an den SC Freiburg.
Die 100.000 € für Niklas Thiede von ADO Den Haag (kam ablösefrei vom SC Verl) lasse ich mal gönnerhaft außen vor.
Ja, keine besonderen Wertsteigerungen (bis auf Osterhage), sind aber aus der "jüngeren Vergangenheit".
Ja, Rasmussen könnte ein Spieler sein der uns eine annehmbare Ablöse bringen wird. Aber so lange so ein Transfererlös keinen Sondereffekt darstellt, sondern benötigt wird um deine laufenden Rechnungen, Gehaltsschecks zahlen zu können, kommen wir nie voran.