Ein Faktor ist sicher auch das Gehalt. Holtmann hat letzten Sommer nach einer Traumsaison verlängert und dürfte einer der, wenn nicht sogar der Topverdiener im Kader sein. Das drückt die Ablöse.
Man liest ja nur, dass der VfL ihn nicht unbedingt abgeben möchte.
Man kennt seine Qualitäten und ist (scheinbar) davon überzeugt, dass er diese in der neuen Saison wieder abrufen wird.
Der sportliche Wert ist dem VfL bekannt, da mag ich mir nicht vorstellen wollen, dass sein Gehalt die Ablöse „drückt“.
Sollte sein „hohes“ Gehalt mögliche Interessenten abschrecken, dann liegt es an ihm, auf Teile zu verzichten. Der Wechselwunsch kommt doch von Spielerseite.
Auch andere Vereine haben gesehen, wie die Saison von GH gelaufen ist.
Das man sagt, dass man ihn behalten will gehört zum Geschäft. Wenn jemand die 2 Mio gibt, dann soll man ihn bitte gehen lassen. Der mw hat sich auch nicht einfach so halbiert. Das ist schon gerechtfertigt.
Würde ihm keine Steine in den Weg legen. Sauber trennen, GG Geld und gut ist.
Ich geb' Ihnen einen Tipp: Denken Sie groß
Was zweifeln Sie so? Übernehmen Sie die Show!
Mit dem richten Riecher sind Sie der Leader
Und spielen IMMER IMMERNOCH in der obersten Liga
Michel könnte ich nur bedingt verstehen. Vor allem weil man das Ziel hat den Kader jünger zu gestalten. Wenn man schon in dieses Regal greift dann doch bitte Bülter. Beides sind aber sicherlich zielstrebige und charakterlich einwandfreie Spieler. Ich sehe aber nicht so wirklich, das uns Michel verstärken würde
Sven Michel kommt aus meiner Nachbargemeinde
Freudenberg (Südwestfalen).
Möchte anscheinend wieder näher zur Heimat zurück.
Mit bald 33 hat er läuferisch noch immer einen guten Speed.
Trotzdem sehe ich ihn, bei evtl. Transfer, als Back Up
für die letzten 15 Minuten eines Spiels.
Also ähnliche Rolle wie bei Union
oder ein bisheriger SG bei uns.
Die WAZ schreibt hinter der Bezahlschranke), dass der VfL folgende Spieler gehen lassen würde/will:
Holtmann, Osei-Tutu, Goralski, Römling, Mousset
Bei Holtmann würde die Transfersumme weit über 2 Mio. € liegen, was für Ückendorf nicht zu stemmen wäre. Der Spieler selbst möchte auch nicht in die 2. Liga wechseln. USA bleibt das Wunschziel.
Osei-Tutu wurde frühzeitig mitgeteilt, dass er gehen darf. Er soll ebenfalls eine Ablöse einbringen (MW 1,5 Mio. €). Spieler und Berater sondieren den Markt.
Goralski und Mousset dürfen ohne Ablöse gehen.
Römling ebenso, hier möchte man sich jedoch eine Weiterverkaufsbeteiligung sichern.
Oermann, Hartwig und Horn dürfen sich (Stand jetzt) in der Vorbereitung zeigen.
Der FCN hat Interesse an Horn bekundet, aber noch kein Angebot ausgesprochen.
Den "Wert" von JOT hat der VfL selbst zerstört, als er ihn zuletzt als RV einsetzte. Das kann er nicht und das wussten wir schon. Als Rechtsaussen dagegen mit Ansätzen. Kommt natürlich nicht an Asano vorbei. Und vermutlich hat Zoller auch mehr standing. Irgendwie schade. Hatte nach seiner Leihe rechts vorne mehr erwartet.
Hätte sowohl Osei-Tutu als auch Holtmann nach dieser nicht so guten Saison nicht abgeschrieben. Holtmann kann es, das wissen wir, Osei-Tutu hat es in der zweiten Liga offensiv auch bewiesen.
Tutu hat im Heimspiel gegen Union sein bestes Bundesliga Spiel gezeigt und da auch einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Seine Stärken liegen offensichtlich in der Offensive. Das weiß man beim VfL doch aber auch. Wir sollten mit solchen Spielern weiter arbeiten und das vorhandene Potenzial entfalten.
Wenn dafür dann ein Michel kommen sollte fände ich das sehr unverständlich.
Osei-Tutu ist noch jung.
Offensiv hat er definitiv Potenzial.
Er ist schnell und Dribbelstark.
Wenn wir mit Flügeln arbeiten wollen, die nach innen ziehen, dann bringt er eigentlich gute Voraussetzungen mit.
Man weiß aber auch nicht, mit welchen Erwartungen (und welcher Geduld) der Spieler zum VfL gekommen ist.
BILD weiß: Bochum ist sogar die heißeste Spur, Michel will unbedingt zum VfL.
Die Berliner haben ein Angebot aus Bochum vorliegen, sollen aber gut eine halbe Million Euro an Ablöse verlangen. Der VfL bietet eine etwas niedrigere sechsstellige Summe.
Warum der Pott-Klub Michel unbedingt will: Die Formationen 3-4-3 und 3-5-2 künftig bevorzugt.
Für das 3-5-2 sucht man nach einem wendigen Stürmer
Verstehe ich auch nicht so ganz.
Ich persönlich habe Zoller (bei der geplanten Systemumstellung) auch eher im Sturm(zentrum), anstatt auf den Flügeln vermutet.
Edit: es gibt ja scheinbar 2 Arten von Stürmern: großer Sturmtank und wendiger Wuseler…?
Könnte ggf. Hofmann/Broschinski und Zoller/Michel für die beiden Positionen in den Konkurrenzkämpfen bedeuten?
Mich verwirrt das. Der Mann ist doch Zoller-Konkurrent. Und der ist sogar noch etwas jünger. Erklärung?
Ja eben. Im 3-5-2 hätte man die Option mit Hofmann und Zoller zu agieren. Oder eben mit Hofmann und Holtmann. Da braucht es keinen Michel. Natürlich muss man sich verstärken und natürlich muss man schauen ob man bessere Alternativen zu Hofmann und Zoller finden kann, aber Michel sehe ich da einfach nicht. Wäre der jünger, ok, ja, kann man drüber reden. Aber der Mann ist eben 32, wird 33. Ne sry, verstehe ich vorne und hinten nicht.
Edit:
Für das 3-5-2 hat man auch erst kürzlich Daschner geholt.
