16. Spieltag Saison 24/25 Mainz 05 VfL Bochum 1848

[Block_N]

Belehren? Les mal was da steht. „Absoluter Außenseiter“. Gegen Heidenheim. Die komplett fertig zu uns kamen. Meine Güte. Also wenn die Aussage kein Unsinn ist … was hier teilweise geschrieben wird und wofür man sich dann wieder rechtfertigen muss

Ja, ich habe das andere Posting auch gelesen. Seine Meinung ist halt eine andere als Deine. Kann im Forum passieren.
Es geht eher um den Umgang untereinander hier im Forum. Ein stumpfes "So ein Unsinn" (auch wenn es aus Deiner Sicht stimmen mag) kommt bei anderen Usern nicht immer gut an.
Wenn direkt in deinem Posting von Dir eine Begründung gegeben worden wäre,
warum das kommentierte Posting aus Deiner Sicht "Unsinn" sein soll, anstelle eines stumpfen "So ein Unsinn"
dann kommt das Posting vielleicht auch im Tonfall gleich etwas anders rüber. Weniger aggressiv. Muss man vielleicht auch wollen.

Übliche Lehre der Kommunikation:
- Was will der Absender der Nachricht sagen?
- Wie hat es der Absender der Nachricht gesagt?
- wie kam die Nachricht beim Adressaten an?
- wie versteht die Nachricht der Adressat letztlich?

Ergibt ziemliche viele Möglichkeiten der Missinterpretation.

[vflb1848]

Der VfL Bochum ist gegen den FC Bayern in jedem Spiel Favorit und die Erde ist eine Scheibe.


Man kann auf so einen „Unsinn“ nicht argumentativ antworten. Die Alternative ist es zu überlesen und unkommentiert stehen lassen. Wenn das der Sinn eines Diskussionsforums ist?

[RAM1501]

Zum Glück gibt es ja die "Ignore" Funktion in diesem Forum. Ist echt sinnvoll
Normal rechne ich auch mit einer Niederlage in Mainz. ABER,
mit einer guten, kämpferischen Leistung und etwas Glück könnte auch 1 Punkt möglich sein. Die Defensive steht ganz ordentlich. Nur wenn wir einen rein bekommen ist das Spiel gelaufen, fürchte ich.

[Blauester Jan]

Dann validiere ich meine Aussage mal mit Argumenten:

1. Heidenheim spielt international, das heißt, auch wenn sie einen gewissen Aderlass hatten und die Saison scheiße läuft, ist da mehr Potential

2. Wir hatten saisonübergreifend wie viele Spiele nicht gewonnen?

3. Wie war es um unsere Defensive bestellt? Torverhältnis?

4. Wie viele Tore konnte man von unserer Offensive erwarten? Aufgrund der bisherigen Leistungen wohl wenige

5. Nicht mal gegen den schwachen Aufsteiger Kiel haben wir gewonnen

Wie gesagt, ich habe mich gefreut, dass es so kam, aber die Vorzeichen standen wahrlich auf allem, nur nicht auf Sieg.

[vflb1848]

5 Larifari Argumente komplett realitätsfremd.

Heidenheim war ein Pflichtsieg. Ein dringend notwendiger. Die Leistung war akzeptable wenngleich du gegen diesen Gegner viel höher hättest gewinnen können.

Jetzt Blick nach vorne. Mit nun 8 aus 15 haben wir die minimalpunktzahl die ich Anfang Oktober berechnet habe, die uns er möglicht mit 24 aus 19 (evtl. reichen auch weniger) zumindest p16 zu erreichen.

[Block_N]

Es reicht. Ende der Diskussion über das Heidenheim-Spiel.

Hier ist das Mainz-Spiel das Thema!

[Eppendorfer]

Jetzt noch der Dreier am Samstag und ich werd narrisch

[Zwetschge]

Schliesse mich da größtenteils RAM1501 an.
Defensive steht. Es ist wieder schwer ein Tor gegen uns zu erzielen.
Bei Mainz zudem Amiri gesperrt. Onisiwo ist weg und Burkhardt wird höchstens von der Bank kommen.
Ein Unentschieden ist drin.
Mein Tipp 0:0

[Mr.Kikeriki]

PK vor Mainz

Link: https://www.youtube.com/watch?v=DzBNzoRspgo

Boadu werden wir zumindest morgen noch nicht in der Startelf sehen. Hecking da doch sehr deutlich und eher nicht zufrieden.

[olki]

Hecking hat sonn Hals. Und Kwarteng hält der Dieter sich warm für die zweite Liga. Wenn wir uns dann mehr über den Ballbesitz definieren.

[SvenS]

Boadu hat keinen Bock auf den VfL ! Tschüss !

[BOJU]

so ein quatsch. Natürlich will der spielen. Neuer Trainer, neue Anforderungen. Daran wird er sich halt gewöhnen müssen. Boadu wird wichtig für uns sein.

[Blauester Jan]

möglicherweise der einzige, der mit dem Ball umgehen kann da vorne, das wäre schon gut, wenn er gelegentlich spielen würde

[Zwetschge]

Wenn ein Trainer einen Spieler öffentlich dermaßen anzählt ist das in meinen Augen ein sehr klares Zeichen. Normal wird so etwas intern besprochen. War wohl Heckings letzte mögliche Maßnahme um Boadu seine aktuelle Situation deutlich zu machen. Gibt er jetzt kein Gas im Training, wird er im weiteren Saisonverlauf keine Rolle mehr spielen. Solche Spieler kannst Du Dir im Abstiegskampf nicht erlauben. Es zählt die Einstellung. Wie soll ein Trainer der Mannschaft erklären, dass jemand in der Startelf steht, der die Woche über im Training nicht geliefert hat? Würde die komplette Mannschaft demotivieren. Richtig so von Hecking.

[RAM1501]

Ist völlig richtig, was Du schreibst. Allerdings fehlt uns dann ein weiterer Stürmer, der wenigstens ab und zu mal ins Tor trifft. Weder Broschinski, noch Hofmann werden plötzlich und überraschend Torgefährlichkeit erlangen. Und genau die benötigt diese Mannschaft dringend.
Eine Situation, die wir aktuell gar nicht brauchen. In bin etwas gespalten, was besser ist, ein Stürmer, der sich im Training den Hintern aufreist, im Punktspiel aber nicht oder kaum trifft, Beispiel Broschinski, Hofmann oder ein Spieler, der sich im Training nicht so reinhängt aber im Punktspiel ins Tor triff.
Ich würde in unserer aktuellen Situation definitiv den bevorzugen, der ins Tor trifft, da hätte ich auch gar keine Erklärungsnot.
Es hat immer Stürmer gegeben, die du das ganze Spiel kaum gesehen hast, die aber ihre Tore gemacht haben.

[Glückauf]

Hmmm, interessant, die Pressekonferenz. Vorher habe ich gedacht, wir starten in Mainz defensiv und da wird Boadu nicht gebraucht, und wenn es gegen Ende 1:0 für Mainz steht, dann haben wir ihn in der Hinterhand. Wenn es dagegen günstig für uns stehen sollte, dann fände ich schon gut, wenn Hofmann bei Ecken und Freistößen des Gegners hinten seine Kopfballstärke nutzen kann.

Aber nach der PK denke ich auch, wie Zwetschge und olki, dass da etwas grundsätzlich bei Boadu nicht stimmt. Im Übrigen fand ich Hecking sehr abgezockt, hat meiner Meinung nur das gesagt, was er auch sagen wollte, und nicht mehr.

Ah, ich sehe gerade, RAM1501 hat in der Zwischenzeit gerade das Gegenteil zu Boadu gepostet ich denke jedoch nach wie vor, dass Hecking auf Kampf und Defensive setzt und dass er bisher damit recht gehabt habt. Wir werden sehen...

[Zwetschge]

So ein Typ kann aber dazu führen, dass schlechte Stimmung in der Mannschaft entsteht. Das wäre dann der Untergang.
Wir suchen gerade einen rackernden Stürmer der auch mal ne Bude macht. Zudem BL erfahren, deutschsprachig und charakterlich top.Hecking betont, daß man sehr genau schauen müsse wen man da jetzt ins Team holt. Schließe daher mittlerweile auch einen Berisha als Kandidaten aus. Das wird verdammt schwer den passenden Mann zu finden. Sven Michel wäre vor 2-3 Jahren so jemand gewesen.
Bin absolut von Heckings Vorgehen überzeugt.

[Elk]

Wenn Boadu bei seinen Einsätzen trifft, wird man an ihm nicht vorbeikommen.

[Mr.Kikeriki]

Ich würde in unserer aktuellen Situation definitiv den bevorzugen, der ins Tor trifft, da hätte ich auch gar keine Erklärungsnot.

Trifft dieser dann aber nicht, bist du als Trainer in sehr großer Erklärungsnot. Das ist halt "der schmale Grat".

Ich traue Hecking aber zu, die Sache gut zu managen. Boadu wird es hoffentlich als Ansporn sehen.

[RAM1501]

Bin absolut von Heckings Vorgehen überzeugt.

Sollte auch keine Kritik an Hecking sein, bitte nicht falsch vetstehen. Er weiss ganz sicher, was er macht.
Ich sehe nur die Situation, dass er uns vorne fehlt. Evtl. läuft ja Broschinski die Mainzer bis zur 75. Minute müde und dann kommt Boadu und knipst.