VfL-Freunde.de

Der Tipp für die Leihe von Morgalla kam übrigens von Heckings Sohn, der bei RB Salzburg arbeitet.

https://vfl-magazin.de/abwehrumbau-neues-trio/

Wir haben eine tolle Scoutingabteilung

Herakles775 hat geschrieben: ↑

3. Juni 2025, 10:21

Der Tipp für die Leihe von Morgalla kam übrigens von Heckings Sohn, der bei RB Salzburg arbeitet.

https://vfl-magazin.de/abwehrumbau-neues-trio/

Wir haben eine tolle Scoutingabteilung

Mir egal wer die Tipps gibt hauptsache der/die Spieler taugen auch was

In dem Artikel von Philipp finde ich - für mich - eine Unstimmigkeit:

Die beiden neuen Innenverteidiger wurden vom VfL ablösefrei unter Vertrag genommen. Kleine-Bekel lief im Fußball-Unterhaus insgesamt 25-mal für Holstein Kiel auf, Strompf 33-mal für Eintracht Braunschweig und den SSV Ulm.

Auf der VfL-Homepage steht zum Strompf-Zugang "Über die Höhe der Ablösesumme vereinbarten beide Vereine Stillschweigen."
https://www.vfl-bochum.de/de/news/2025/ ... lt-zum-vfl
btw. auch im Kicker: https://www.kicker.de/naechster-defensi ... 81/artikel

Strompf unterschrieb bei dem Revierklub einen Vertrag über drei Jahre bis zum 30. Juni 2028. Über die genaue Ablösesumme vereinbarten alle Beteiligten Stillschweigen.

Denn laut Transfermarkt hatte er Vertrag bis zum 30.06.2026 in Ulm. https://www.transfermarkt.de/philipp-st ... ler/337031

Und hier verweist ein TM.de Artikel auf die WAZ mit der niedrigen sechs-stelligen Ausstiegsklausel.
https://www.transfermarkt.de/bochum-sta ... ews/454775

Laut der „WAZ“ hat der Bundesliga-Absteiger die Ausstiegsklausel gezogen, die im niedrigen sechsstelligen Bereich liegen soll.

=> https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... s-ulm.html
(Allerdings Bezahlschranke)

oder
https://www.ulm-news.de/weblog/ulm-news ... ebiet.html

Durch eine Ausstiegsklausel im Vertrag, der eine Laufzeit bis 2026 hatte, wird eine Ablösesumme fällig, über die alle Parteien Stillschweigen vereinbart haben.

Ja, was denn nun?

Laut transfermarkt.de

Strompf erhält beim VfL einen Vertrag bis Juni 2028. Laut der „WAZ“ hat Bochum die Ausstiegsklausel gezogen, die im niedrigen sechsstelligen Bereich liegen soll.

ja, in meinem Post habe ich bereits deutlich gemacht, dass es unterschiedliche Lesarten zum Transfer / der Ablöse gibt.

Siehe meine Zitate.

@Block_N: Mein Fehler. Strompf hat eine niedrige sechsstellige Ablöse gekostet. Habe ich sogar selber im Text - allerdings weiter unten - geschrieben. Ist korrigiert.

Von Bayer 04 Leverkusen wechselt Francis Onyeka zum VfL. Der 18-jährige Mittelfeldspieler kommt auf Leihbasis an die Castroper Straße.

https://www.reviersport.de/fussball/2bu ... iehen.html

Witzig ist ja, dass der Onyeka-Transfer schon vor etwa einer Woche von der Zeitung mit den grossen Buchstaben als fix gemeldet und hier auch reichlich diskutiert wurde.
Ist das die neue Kommunikationspolitik?

Es wundert mich auch sehr,dass der Verein die Transfers so spät vermeldet.P. Rentsch hatte die Verpflichtungen von Kleine-Bekel und Onyeka ja schon vor Tagen angekündigt.

Ja genau.
Man merkt die Direktoren Handschrift.
Muss immer alles erst im Detail gesichtet werden. Das dauert halt.

Vielleicht hat die heutige Verkündung ONYEKA
auch indirekt mit der Verkündung OERMANN (29.05.) zu tun ?

Wer weiß, wer weiß...

Ihr dürft ihn erst für ein Jahr ausleihen, wenn wir Oermann für lau kriegen? Oder wat soll damit zudammenhängen?

Vielleicht musste Bayer auch einfach vorher noch den Vertrag mit ihm verlängern.

Ich glaube das liegt immer an beiden Vereinen. Ich denke das da Absprachen getroffen werden, dass der abgebende Verein zuerst verkündet usw. Oft folgen die Meldubgen von abgebendem um Zugang kurz hintereinander. Wir haben bei Oermann auch erst den Abgang verkündet, dann kam Leverkusen mit dem Zugang. Erst hat Ulm den Abgang von Strompf verkündet, dann wir den Zugang usw usw. Denke das ist commitment

Realist hat geschrieben: ↑

3. Juni 2025, 08:21

Wir sind leider nicht in der Lage wie die Hertha eben mal Maza und Scherhant zu verkaufen und mit diesen 20 Mio rund um Reese die Aufstiegsmannschaft zu bauen.

Hertha kann ja auch keine Aufstiegsmannschaft bauen, sie geben bloß mehr Geld aus

Der Junge aus Leverkusen muss natürlich zwingend als Stammspieler eingeplant sein, was soll man mit einer einjährigen Leihe ohne Kaufmöglichkeit, wenn der dann zwischen Bank und Tribüne pendelt.

TAZ hat geschrieben: ↑

3. Juni 2025, 15:26

Ich glaube das liegt immer an beiden Vereinen. Ich denke das da Absprachen getroffen werden, dass der abgebende Verein zuerst verkündet usw. Oft folgen die Meldubgen von abgebendem um Zugang kurz hintereinander. Wir haben bei Oermann auch erst den Abgang verkündet, dann kam Leverkusen mit dem Zugang. Erst hat Ulm den Abgang von Strompf verkündet, dann wir den Zugang usw usw. Denke das ist commitment

Genauso läuft's im biz.

Oermann Transfer fix.
Onyeka Vertrag verlängert
Onyeka Leihe fix.

Auch wenn Deals manchmal etwas länger dauern sollten,
Geduld Freunde. Der Sommer ist noch laaang.

btw: Schaue gerade aus dem (Transfer-) Fenster nach draußen,
tut sich noch nix Weiteres...

Wäre schon wünschenswert wenn ein Großteil des Kaders zum Trainingsauftakt dabei wäre.

Also jetzt mal ehrlich, selbst wenn Bero und Sissoko gehen, wovon ich ausgehe.. sieht selbst das bis jetzt nicht so schlecht aus. Das ist keine selbstläufer Aufstiegsmannschaft, aber schon gehobenes 2 Liga Niveau wenn man die Aufstellungen mal ohne VfL Brille btrachtet. Und es kommen ja noch Leute

Um was wetten wir das Shuranov bei uns aufschlägt...hecking hält wohl viel von ihm

https://clubfokus.de/fcn-shuranov-bei-m ... nicht-gut/

Und was lernen wir zumindest im Fall Onyeka daraus? Erst wenn ein Wechsel offiziell von Vereinsseite propagiert wird, ist dieser auch in trockenen Tüchern. Wenigstens in so einem Fall scheint man den Weg von Professionalität zu beschreiten und posaunt nicht irgendwelche Dinge raus, obwohl der Spieler noch gar nicht seinen Otto unter den Vertrag gesetzt hat Aber selbst so etwas würde ich den Dilettanten hier auch zutrauen