VfL-Freunde.de

Aden,das passt aber nicht.Wenn man Broschinski,Oermann,Sissoko 6 zu Geld macht und trotzdem vom Aufstieg redet?
Dann doch lieber wie Darmstadt auf die 4 Mio für Lidberg vom HSV zu verzichten.
Apropos Paderborn: Bilbija,Obermair,Brackelmann ablösefrei zu haben.Dran ran! Aber doch nicht unser VfL,wir brauchen 18jährige Talente!

@ Realist
Glück ist oft eine Entscheidung das eigene Leben proaktiv zu gestalten, anstatt auf den Zufall zu warten.
Glück Auf

Ich muss schon zugeben, den Darmstädtern gönne ich den Aufstieg nicht zuletzt wegen der Aktion

Bilbija könnten wir gut brauchen.

Brackelmann eher nicht.Zu häufig verletzt.

Obermair ist ein guter Mann.Aber fraglich ob der nicht bald in der 1 Liga spielt.Zuletzt wollte Ihn Kwasniok unbedingt nach Köln holen.

Realistisch ist von den 3 Spielern aus meiner Sicht Bilbija.
Da muss der VfL dann halt Paderborn finanziell ausstechen.

Vielleicht beschäftigt sich das Kompetenzteam ja auch mit interessanten Spielern.
Konkret ist man allerdings an Loosli dran.
https://www.fussballtransfers.com/a3161 ... uer-loosli

Sozusagen Hausmannskost.

Wurde ja schon viel drüber diskutiert.
Sehe in Loosli einen soliden Backup.
Er ist aber niemand der fest für die IV eingeplant werden sollte falls man oben mitspielen möchte.

Würde Ihn nicht verlängern.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

10. März 2026, 11:27

Vielleicht beschäftigt sich das Kompetenzteam ja auch mit interessanten Spielern.
Konkret ist man allerdings an Loosli dran.
https://www.fussballtransfers.com/a3161 ... uer-loosli

Sozusagen Hausmannskost.

Intern wird aktuell diskutiert, ob die Qualität von Loosli ausreicht, um in der kommenden Saison um den Aufstieg zu spielen.

Ich liefere die Auflösung für diese Frage: Nein!

Die Innenverteidigung ist eine große Baustelle.

CKB,Vogt,Strompf,Loosli.

Strompf als Backup wird bleiben.
Loosli nicht verlängern.
CKB können wir hoffentlich verkaufen.
Vertrag von Vogt auflösen.Bestenfalls findet man einen Abnehmer.Glaub ich aber nicht.

Würde echt versuchen da neu aufzubauen.

Alles ist eine große Baustelle. Ich würde die nicht unnötig noch größer machen.

Ist ein Argument olki.
Also Loosli verlängern?

olki hat geschrieben: ↑

10. März 2026, 11:20

Ich muss schon zugeben, den Darmstädtern gönne ich den Aufstieg nicht zuletzt wegen der Aktion

Geile Aktion der Lilien ,da glaubt der LKW - Kühne er braucht nur mit den Moneten winken und alle fallen um..
Kluger Schachzug vom Kohfeldt der sein Dementi einlegte! Aufstieg bringt mehr,viel mehr !

Zwetschge hat geschrieben: ↑

10. März 2026, 13:54

Also Loosli verlängern?

Ich würde zumindest nicht alle abgeben. Bei Loosli, Masovic und Strompf wissen wir doch, was wir haben. Wenn wir zwei Granaten-IVs dazu verpflichten würde ich wenigstens zwei von denen als Backup behalten - das kann man gerne zum Teil von den Kosten abhängig machen (würde mal tippen das Strompf der Billigste ist). Aber ich sehe nicht, dass wir zwei Granaten-IVs verpflichten können, und dann würde ich noch mehr von denen behalten. Wenn einer spielen muss sehe ich derzeit Loosli vorne.

Sollten wir frühzeitig in sichere Fahrwasser kommen macht es vermutlich Sinn, Vogt (und Masovic) zu testen und gleichzeitig ins Schaufenster zu stellen.

Bei Masovic denke ich nicht das der Vertrag verlängert wird.

Strompf, Loosli behalten und 2 potentielle Stamm IV verpflichten wäre ein sinnvoller Plan.

CKB und Vogt müssen abgegeben werden.

Und 2 gute Innenverteidiger sollten schon realisierbar sein.

Das Fussballgeschäft ist leider kein Wunschkonzert.
Für 26/27 stehen aktuell die IV CKB, Vogt und Strompf unter Vertrag und blockieren Kaderplätze.
Aktuell genügt keiner der Herren den Aufstiegsambitionen, die der VfL angeblich hat.
Eine zusätzliche Verlängerung mit Loosli würde vor diesem Hintergrund zeigen, welche Ziele jenseits der werblichen Bekundungen wirklich angestrebt werden.
Mittelmaß.

Ich lege mich fest,dass Vogt seinen Zenit längst überschritten hat.Vermutlich wird Rösler das auch so sehen.Er wird bei uns keine Rolle mehr spielen.Von daher halte ich eine Vertragsauflösung für realistisch.

Loosli ist tatsächlich eine sehr spannende Personalie.Verlängert man einen zuverlässigen,nie murrenden, vorbildlich trainierenden allerdings qualitativ mittelmäßigen Spieler den Vertrag?
Man weiß was man bekommt bzw was man nicht bekommt.
Die Frage die sich das Kompetenzteam stellen muss ist ob es auf dem Markt eine bessere Alternative gibt.Falls diese vorhanden sein sollte und der finanzielle Rahmen der selbe wie bei Loosli ist darf keine Verlängerung erfolgen.

Rösler spricht gern von einer Achse die sehr wichtig ist.

Unsere Achse in der kommenden Saison wird aus

Horn-Wittek-Pannewig-Hofmann

bestehen.

Um diese Spieler herum wird der Kader geformt.

Ich sehe z.b. Olsen auch schon sehr weit. Der wird nächste Saison definitiv Stammkraft und wird eine Achse bilden können.

WENN wir zwei gute Innenverteidiger finden, umsonst wird das schwierig. Aber auch dann...ich denke es mir so, bis diese Saison war Loosli immer sehr weit von der Startelf weg, da gab es auch wenig Anlass, Unzufriedenheit zu äußern. Jetzt weiß er, wie sich das anfühlt, gut möglich, dass er seine Ansprüche dann auch aktiver zum Ausdruck bringen wird.

Loosli ist jetzt 29 einen großen Leistungsschub wird es da denke ich nicht mehr geben. Aber wir brauchen ja nicht nur eine erste Elf und von der Bank her. Würde ich ihn dann eher bringen wollen, wie einen Masovic. Von daher würde ich schon über eine Vertragsverlängerung nachdenken.
Glück Auf

Neben Frankfurt und Leverkusen wohl auch RB Leipzig an Lenz interessiert.
Berichtet die WAZ.