VfL-Freunde.de

Jeder weiß im Grunde, was der andere macht. Am Ende entscheiden die kleinen Kniffe und Nuancen. Oder du hast extreme Qualität. Jeder in der Liga weiß wie Bayern spielt und kann nichts dagegen ausrichten.

Leitl wusste sicherlich auch beim 2:3 letzte Saison was zu tun ist, aber da waren wir besser.

vflb1848 hat geschrieben: ↑

9. August 2026, 15:31

Du bist wirklich ein spezieller Typ

Einer unserer besten deutschen Stürmer aller Zeiten, so jemanden den wir dringend wieder brauchen würden, der aus allen Lagen Tore geschossen hat, ist ihm die zu langweilig und farblos. Also Sachen gibt’s … die gibts nur in dem Forum

Und obwohl er auch noch so tolle Saltos hingelegt hat. Alles zu langweilig für Hahn …

Ja absolut. Klose war ein Grund für den Erfolg der Nationalmannschaft. Absolut vorbildlicher Profi und ein toller Stürmer.
So jemanden würde man sich jetzt sehr gerne für die Nationalmannschaft wünschen.

Sportlich ist Klose natürlich überragend, aber ich kann Hahn schon verstehen. Rhetorisch und von der Präsenz wirkt er wie ein schlechter Versicherungsvertreter von nem 80 Seelendorf

Verbeek war auch nicht der Rhetoriker unter den griechischen Philosophen, aber er hat was aus dem Team rausgeholt. Ist euch das nicht lieber als jemand, der eine Vorlesung über Epikur halten kann, aber dafür sonst wo in der Tabelle rumdümpelt? Solche Trainer findest du in der Kreisliga.

Verbeek ist eher das andere Extrem. ^^
Isomer hat es in Bezug auf Klose auf den Punkt gebracht.

Isomer hat geschrieben: ↑

10. August 2026, 10:03

Sportlich ist Klose natürlich überragend, aber ich kann Hahn schon verstehen. Rhetorisch und von der Präsenz wirkt er wie ein schlechter Versicherungsvertreter von nem 80 Seelendorf

Da kommt er nun mal her, aus dem Pfälzerwald Bodenständig eine fußballerische Weltkarriere erreicht. Eigentlich der letzte der es auf diesem Weg geschafft hat. Beachtlich und vorbildlich.

Ich verfolge Nürnberg jetzt nicht mega intensiv. Aber natürlich schon ein bisschen wie alle unsere Konkurrenten. Der VfL, bzw. unser Trainertalent, hätten die Möglichkeit gehabt letzten September Klose und Nürnberg zu trennen. Haben wir nicht geschafft, obwohl sogar ein völlig glücklicher Elfmeter-Ausgleich von Sissoko gelang. Nürnberg war uns an dem Abend dennoch haushoch überlegen, Klose stabilisierte sich anschließend. Geht das Spiel 1:1 aus fliegt er vermutlich. So aber hält er es für Nürnberger Verhältnissse schon recht lange aus, hat die Mannschaft auch kontinuierlich weiterentwickelt. So auch im Rückspiel zu sehen, als Nürnberg in Bochum auch spielbestimmend war. Natürlich wird der bevorstehende Abgang ihres Spitzenspielers ein Loch reißen. Dennoch muss man die auf der Rechnung haben.

Ich sehe immer das Grossmaul Effenberg, das als Trainer grandios gescheitert ist und dennoch dreister Weise erfolgreichen Trainern "schlaue" Ratschläge gibt. Da ist mir ein eher introvertierter Traineranfänger ohne große Sprüche auf seiner ersten Station lieber.

Abgesehen davon: kenne außer Kloppo keinen Dampfplauderer, der langfristig Erfolg hatte. Und bei Kloppo ist es auch eloquent mit wenig Dampf.

Um das sportliche geht es doch überhaupt nicht. Der spricht doch für sich.

Das wir da überhaupt wieder seitenweise diskutieren müssen, nur weil ich persönlich mit Klose nichts anfangen kann von seiner Art her.
Ist halt einfach so.

Mr.Hahn hat geschrieben: ↑

9. August 2026, 17:47

Jeder weiß im Grunde, was der andere macht. Am Ende entscheiden die kleinen Kniffe und Nuancen. Oder du hast extreme Qualität. Jeder in der Liga weiß wie Bayern spielt und kann nichts dagegen ausrichten.

Leitl wusste sicherlich auch beim 2:3 letzte Saison was zu tun ist, aber da waren wir besser.

Das stimmt. Nur vermisse ich bei unserem Trainer zwischendurch auch mal eine spontane Reaktion, die dann zum Erfolg führt. Am Freitag hat er in der Halbzeit lediglich mit dem Wechsel von Mbom zu Pannewig seiner Fehler in der Aufstellung korrigiert. Dabei habe ich im Vorfeld zigmal gelesen, dass wir mir Mbom und Cokaj zu defensiv aufgestellt sind. Alternativen gab es, man muss nur den Mut zum Risiko haben.

Ich würde nicht sagen dass Rösler falsch aufgestellt hat. Weil es immer heißt mit dem Wechsel Pannewig/Mbom hat er einen Fehler korrigiert.

In der Aufstellung waren ihm die Hände gebunden. Pannewig, Holtmann, Mets, Rasmussen alle nicht 90min spielfit (aus bekannten Gründen, dass Pannewig überhaupt spielen wird können war in der Sommerpause unklar, da hieß es er kann die ersten Spiele nicht machen), wie soll er dann groß anders aufstellen. Die Alternativen fehlen.

St. Pauli, der angeblich unkonventionelle und linke Club, ist in den Diskussionen, da in einem umstrittenen Einkaufscenter ein neuer FanShop eröffnet wird.

https://www.tag24.de/sport/fussball/ver ... te-3504242

Überhaupt mutiert der Verein mit seinem extremen Merchandising immer mehr zu einem Modelabel mit angeschlossener Fußballabteilung. Auch aus Sicht der eigenen Ultras.

Manchmal kann ein mühsam aufgebautes Image schon stören.

Ich meine St.Pauli ist beim Verkauf von Merch Produkten sogar auf Platz 3.
Mehr Kommerz geht kaum.

"Neid der Besitzlosen"?

St.Pauli
Wohin des Weges ?

Den ewig LINKS antikapitalistisch gesetzten Blinker,
aber dennoch nach RECHTS (zum Kommerz) abbiegen... ?

Surreal !!!

Das ist ja keine Überraschung und auch keine Neuigkeit. 2004 habe die Ihre Vermarktungsrechte bereits verkauft (mittlerweile habe sie diese wieder). Der Verein hat es geschafft sich ein Image aufzubauen, von denen anderen (unteranderem wir) nur träumen dürfen. Eigentlich eines der schlausten Marketing-Konstrukte was ich im Fu0ball kenne. Bei vielen kommt das von alleine, wenn sie erfolgreich sind. Pauli war nie erfolgreich und verkauft seine Artikel in ganz Deutschland. Auch nicht St Pauli Fans besitzen Sachen von denen und wenn es nur ein Totenkopfshirt ist.

Also ich sehe keine neue Entwicklung.

Ich finde ihr macht es Euch da zu einfach. Das "links" bei St. Pauli ist alt, echt, und wird immer noch ernst genommen. Das ist schon was Besonderes. Ich bin in einer Zeit aufgewachsen, in denen Nazisprüche in Stadien völlig normal waren und die Fanszenen mancher Clubs offensiv geduldet gegen alles Steine geschmissen haben was nicht käseweiß war. "Unpolitisch" nennen sich immer die Clubs mit den größten Nazíhorden auf den Rängen.

Jetzt wird das Image von St. Pauli vermarktet. Kann man finden wie man will, aber das heißt nicht, dass das Image fake ist.
Bei Pauli wird die Vereinshymne erstmal nicht mehr abgespielt und es gibt eine öffentliche Diskussion darüber. Wir dagegen sind immer stolz auf unser "1848" und die Geschichte dahinter wird nur sehr ungern überhaupt mal angesprochen. Aber über St. Pauli mokieren.

Vollkommen richtig Peschel. Nur weil wir für einen geringen Prozentsatz an Fans und Mitgliedern. Meinen in Nostalgie schwelgen zu müssen. Kann ich anderen Vereinen ja nicht vorwerfen. Das sie sich zukunftsorientiert weiterentwickeln um zu versuchen. In dem Millionengeschäft Profifußball finanziell nicht komplett den Anschluss zu verlieren. Aber wer braucht schon diese ganze scheiß Kohle? In Bochum ist Fußball ja schließlich ein Volkssport.
Glück Auf

Das linke, antikapitalistische Image der Paulaner hat natürlich einen wahren Kern. Aber inzwischen hat es sich zu einem absolut kommerziellen zielgruppenorientierten Marketing verselbständigt. Das ist ja auch nichts Schlimmes, sondern professionell. Auch wenn es, siehe obiger Artikel, einen kleinen Teil der Fans beunruhigt.

Schaut euch St Pauli - Dynamo Dresden an,
danach werdet ihr 'links' von 'rechts' unterscheiden können...

Der Glubb aus Franken klotzt und bietet mittlerweile angeblich
über ne Mille für Mika Schroers (Alemannia Aachen)...

https://www.fussballtransfers.com/a8935 ... r-schroers