VfL-Freunde.de

Die wurden doch durch die Hintertür schon eingeführt. Topzuschlag gegen Osnabrück

Im November/Dezember müssen endlich mal die Karten auf den Tisch gelegt werden, geht so nicht mehr weiter.

Habt Ihr am Sonntag im Stadion auch einen Hinweis auf die Mitgliederversammlung im November gelesen? Irgendein Dienstag?
Eine Mail dazu habe ich nicht gelesen, oder verwechsele ich etwas?

Da würde etwas durchgesagt, das wegen Lärm für mich nicht ganz verständlich war.
Offiziell mitgeteilt ist noch nichts. Man will bekanntlich auch keine Massen vor Ort.

Team Zukunft muss sich umbenennen in "Abtauch Team". So geht das nicht. Und sollte Bruce nicht bald abdanken ? Oder war das auch wieder nur ein "Gag", wie früher diese Aussagen "Wenn man mich abwählt, gibt es keinen Investor, der kommt nämlich nur wenn ich gewählt werde" ?

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

13. Oktober 2026, 08:48

Da würde etwas durchgesagt, das wegen Lärm für mich nicht ganz verständlich war.
Offiziell mitgeteilt ist noch nichts. Man will bekanntlich auch keine Massen vor Ort.

Die Einladung kam gerade per Mail.

Wer geht von Euch hin?Jemand Interesse gemeinsam hinzugehen?

Ich denke ich ja.

Ich werde wohl auch da sein, aber wie üblich mit meinen Bekannten zusammen sitzen.

H.W. Eggeling hat geschrieben: ↑

13. Oktober 2026, 09:33

Team Zukunft muss sich umbenennen in "Abtauch Team". So geht das nicht. Und sollte Bruce nicht bald abdanken ? Oder war das auch wieder nur ein "Gag", wie früher diese Aussagen "Wenn man mich abwählt, gibt es keinen Investor, der kommt nämlich nur wenn ich gewählt werde" ?

Oder,
Stage Diving
down to the ground...

Wann meldet sich eigentlich mal Luthe und erklärt die aktuelle Lage?

Das einzige was ich dem Inkompetentzteam zu gute halten muss. Das sie im Gegensatz zu einigen hier im Forum darauf verzichtet haben. Nach der letzten Saison Rösler direkt einen Rentenvertrag anzubieten.
Glück Auf

Nach drei Pleiten in Serie würde sich die Vereinsspitze in der Trainerfrage öffentlich bedeckt halten. Zwar hätte Simon Zoller, Direktor Lizenzfußball, noch kurz vor dem Anpfiff auf dem Betzenberg erklärt, dass Uwe Rösler "einen super Job" machen würde, aber in der Trainerfrage würden beim VfL viele mitmischen: Simon Zollers Kollegen der sportlichen Führung, Markus Brunnschneider und Jonas Schlevogt, Geschäftsführer Ilja Kaenzig und das Präsidium.

Nach Informationen dieser Redaktion würden die Meinungen in der Klubführung auseinander gehen. Dass der Vertrag von Rösler nicht längst verlängert wurde trotz positiver Signale seit dem Sommer, würde nicht für grenzenloses Vertrauen sprechen. Das nage an dem Coach, der sich gegenüber der Redaktion "irritiert" gezeigt hätte.

Ein Kritikpunkt am Trainer: Er halte stur an Prinzipien, Personal und Taktik fest. Der Expected-Goal-Wert hätte im Heimspiel gegen Bielefeld bei 0,67 und in Kaiserslautern bei 0,59 gelegen. Das seien unterirdische Werte.

Es sei außerdem fraglich, warum Rösler auf dem Betzenberg nicht schon zur Halbzeit reagiert hätte. Holtmann wäre nicht auf Touren gekommen, Pannewig hätte keine Impulse geliefert, Miyoshi wäre als Zehner untergegangen und Hofmann hätte keine Bälle bekommen. Die spielstarken Offensivkräfte Steuckers, Taz und Patiño hätte Rösler erst spät im Verlauf der zweiten Halbzeit eingewechselt. Es klinge immer häufiger beim Trainer durch, dass er für seinen intensiven Fußball nicht die passenden Alternativen hätte. Es knistere an der Castroper Straße.

Der Trainer, so Ralf Ritter, stünde seinen Mann, ginge voran und würde sich schützend vor die Mannschaft stellen. Seine Energie im Training und beim Spiel sei ungebrochen. Er hätte sich eine weitere Chance gegen Wolfsburg verdient. Wenn das Spiel nicht in einem Debakel enden würde, müsse man Uwe auch die Möglichkeit geben im Pokal gegen Mainz und in Cottbus den Turnaround zu schaffen. Würde dem Coach dann nicht die Wende gelingen, blieben dem Verein nur die übliche Mechanismen, die Rösler selbst vor einem Jahr nach Bochum gespült hätten.

WAZ+

Im Kompetenzteam sind sich wohl nicht alle einig. Zoller und Kaenzig stehen zu Rösler

Letzteres ist da nicht herauszulesen. Das Zoller Zitat hat ohnehin nur wenig belang.

Aus den öffentlichen Aussagen der letzten Wochen kann man davon ausgehen, dass Kaenzig und Zoller ein Befürworter von Rösler sind.Alle anderen halten sich ja bedeckt zum Thema Rösler.

Was in den letzten Wochen war, interessiert nur nicht mehr. Selbst das Zoller Zitat vor dem Kaiserslautern Spiel ist bereits stark gealtert. Rösler helfen nur Resultate. Bleiben die aus, sind sich oben ruck zuck alle einig. Von den anderen äußert sich doch ohnehin keiner Öffentlich.

Da steckt von beiden Seiten Wahrheit drin. Der Trainer hätte wechseln müssen. Allerdings bleibt festzuhalten, dass die Eingewechselten, wenn auch zu späteren Zeitpunkt keinen Anreiz geboten haben, dass man ihnen mehr Spielzeit geben müsste.

Der Trainer darf jetzt aber auch nicht schmollen. Es kann kein Grund sein, dass sein Vertrag noch nicht verlängert wurde. Dies würde bei Erfolg von ganz alleine passieren und zwar ziemlich schnell.

Und wenn Uwe festgestellt hat, dass der Kader für seinen Ansatz nicht taugt, dann muss er den Ansatz so verändern, dass er taugt. Das erwarte ich von einem Fußballlehrer mit der Erfahrung von Uwe

Peschels Erben hat geschrieben: ↑

19. Oktober 2026, 14:24

Allerdings bleibt festzuhalten, dass die Eingewechselten, wenn auch zu späteren Zeitpunkt keinen Anreiz geboten haben, dass man ihnen mehr Spielzeit geben müsste.

Das. Ich lese hier immer, wer alles spielen soll - und wenn ich die Leute dann spielen sehe weiß ich, warum sie nicht gespielt haben. Patino ist dafür das neueste Beispiel.

Patino oder auch Taz sind für mich aber keine wirklichen Joker. Gerade Ersterer hätte nach dem guten Hannover Spiel vorerst gesetzt sein müssen und wandert zum Dank, gegen Bielefeld 90 Minuten auf die Bank.
Gegen Lautern lief es für ihn maximal unglücklich und dann war das Spiel entschieden, trotzdem sollte er Freitag zwingend beginnen. Ob jetzt für Pannewig oder Meyer muss der Trainer entscheiden. Weil er eben eine Komponente reinbringt, die den anderen beiden eher fehlt.

Das unterstütze ich. Beide sind offensichtlich keine körperliche robusten Rösler-Spieler. Aber beide können grundsätzlich zocken. Und Roesler sollte alles daran setzen, sie ins Rennen zu bekommen.
Taz ist ein Freigeist, den offensichtlich das Spiel gegen den Ball nicht so liegt. Vielleicht braucht er einen Adjutanten, der die Drecksarbeit macht.
Will jetzt wirklich nicht vergleichen. Aber mein Verdacht ist, dass bei Rösler auch Beckenbauer oder Netzer einen schweren Stand gehabt hätten. Denn die brauchten auch ihren Katsche oder Hacki.