In dem Artikel von Philipp finde ich - für mich - eine Unstimmigkeit:
Die beiden neuen Innenverteidiger wurden vom VfL ablösefrei unter Vertrag genommen. Kleine-Bekel lief im Fußball-Unterhaus insgesamt 25-mal für Holstein Kiel auf, Strompf 33-mal für Eintracht Braunschweig und den SSV Ulm.
Strompf unterschrieb bei dem Revierklub einen Vertrag über drei Jahre bis zum 30. Juni 2028. Über die genaue Ablösesumme vereinbarten alle Beteiligten Stillschweigen.
Durch eine Ausstiegsklausel im Vertrag, der eine Laufzeit bis 2026 hatte, wird eine Ablösesumme fällig, über die alle Parteien Stillschweigen vereinbart haben.
Strompf erhält beim VfL einen Vertrag bis Juni 2028. Laut der „WAZ“ hat Bochum die Ausstiegsklausel gezogen, die im niedrigen sechsstelligen Bereich liegen soll.
@Block_N: Mein Fehler. Strompf hat eine niedrige sechsstellige Ablöse gekostet. Habe ich sogar selber im Text - allerdings weiter unten - geschrieben. Ist korrigiert.
Witzig ist ja, dass der Onyeka-Transfer schon vor etwa einer Woche von der Zeitung mit den grossen Buchstaben als fix gemeldet und hier auch reichlich diskutiert wurde.
Ist das die neue Kommunikationspolitik?
Es wundert mich auch sehr,dass der Verein die Transfers so spät vermeldet.P. Rentsch hatte die Verpflichtungen von Kleine-Bekel und Onyeka ja schon vor Tagen angekündigt.
Ich glaube das liegt immer an beiden Vereinen. Ich denke das da Absprachen getroffen werden, dass der abgebende Verein zuerst verkündet usw. Oft folgen die Meldubgen von abgebendem um Zugang kurz hintereinander. Wir haben bei Oermann auch erst den Abgang verkündet, dann kam Leverkusen mit dem Zugang. Erst hat Ulm den Abgang von Strompf verkündet, dann wir den Zugang usw usw. Denke das ist commitment
Wir sind leider nicht in der Lage wie die Hertha eben mal Maza und Scherhant zu verkaufen und mit diesen 20 Mio rund um Reese die Aufstiegsmannschaft zu bauen.
Hertha kann ja auch keine Aufstiegsmannschaft bauen, sie geben bloß mehr Geld aus
Der Junge aus Leverkusen muss natürlich zwingend als Stammspieler eingeplant sein, was soll man mit einer einjährigen Leihe ohne Kaufmöglichkeit, wenn der dann zwischen Bank und Tribüne pendelt.
Ich glaube das liegt immer an beiden Vereinen. Ich denke das da Absprachen getroffen werden, dass der abgebende Verein zuerst verkündet usw. Oft folgen die Meldubgen von abgebendem um Zugang kurz hintereinander. Wir haben bei Oermann auch erst den Abgang verkündet, dann kam Leverkusen mit dem Zugang. Erst hat Ulm den Abgang von Strompf verkündet, dann wir den Zugang usw usw. Denke das ist commitment
Genauso läuft's im biz.
Oermann Transfer fix.
Onyeka Vertrag verlängert
Onyeka Leihe fix.
Auch wenn Deals manchmal etwas länger dauern sollten,
Geduld Freunde. Der Sommer ist noch laaang.
btw: Schaue gerade aus dem (Transfer-) Fenster nach draußen,
tut sich noch nix Weiteres...
Also jetzt mal ehrlich, selbst wenn Bero und Sissoko gehen, wovon ich ausgehe.. sieht selbst das bis jetzt nicht so schlecht aus. Das ist keine selbstläufer Aufstiegsmannschaft, aber schon gehobenes 2 Liga Niveau wenn man die Aufstellungen mal ohne VfL Brille btrachtet. Und es kommen ja noch Leute
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von TAZ am 3. Juni 2025, 22:31, insgesamt 2-mal geändert.
Und was lernen wir zumindest im Fall Onyeka daraus? Erst wenn ein Wechsel offiziell von Vereinsseite propagiert wird, ist dieser auch in trockenen Tüchern. Wenigstens in so einem Fall scheint man den Weg von Professionalität zu beschreiten und posaunt nicht irgendwelche Dinge raus, obwohl der Spieler noch gar nicht seinen Otto unter den Vertrag gesetzt hat Aber selbst so etwas würde ich den Dilettanten hier auch zutrauen
Ohne treffsichere Stürmer wird man auch in der 2.Liga keine große Rolle spielen ...