Augenblickliche Situation beim VfL (neu)

Alle Themen zum VfL und drumherum: Verein, Saison, Spieltach, Spieler, Trainer, VfL-Damen, Nachwuchs (Talentwerk), Stadion, Fans, 1848 usw.
Kreisklasse
Beiträge: 8954
Registriert: 3. Oktober 2020, 10:51

Re: Augenblickliche Situation beim VfL (neu)

Ungelesener Beitrag von Kreisklasse »

Vermutlich wieder Paywall. Etwas mehr Details zu Olsen.

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... ochen.html

Olsen hat eine Muskelverletzung im Oberschenkel. Und Rösler hofft, dass Klaiber sich in dieser Woche mehr Fitness drauf schafft.
Vorsichtige Entwarnung bei Holtmann. Der wird zum morgigen Training erwartet.
Online
VfL1848Fan
Beiträge: 172
Registriert: 17. Oktober 2020, 21:44

Re: Augenblickliche Situation beim VfL (neu)

Ungelesener Beitrag von VfL1848Fan »

Der aktuelle WAZ-Artikel bringt das Dilemma gnadenlos auf den Punkt. Wenn das Lazarett auf fünf Langzeitverletzte anwächst und auf Positionen wie der Rechtsverteidigung nach den Ausfällen plötzlich nur noch ein physisch noch nicht voll robuster Last-Minute-Neuzugang wie Klaiber bereitsteht, ist das schlicht mangelhafte Kaderplanung.

Das schlägt direkt auf das Trainerteam durch, das jetzt mit einem auf Kante genähten und körperlich nicht austrainierten Kader improvisieren muss, während die Neuzugänge entweder zu spät kamen oder erst mühsam herangeführt werden müssen. Für die nächste Transferperiode muss die Konsequenz glasklar sein: Schluss mit unvollständigen Hausaufgaben auf den Problempositionen und Panikkäufen auf den letzten Drücker. Es braucht Spieler, die sofort körperlich auf der Höhe sind, voll im Saft stehen und den Laden von Tag eins an stabilisieren.
Benutzeravatar
Block_N
Admin
Beiträge: 4725
Registriert: 3. Oktober 2020, 00:46

Re: Augenblickliche Situation beim VfL (neu)

Ungelesener Beitrag von Block_N »

Kreisklasse hat geschrieben:
14. September 2026, 10:50
Vermutlich wieder Paywall. Etwas mehr Details zu Olsen.

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... ochen.html

Olsen hat eine Muskelverletzung im Oberschenkel. Und Rösler hofft, dass Klaiber sich in dieser Woche mehr Fitness drauf schafft.
Vorsichtige Entwarnung bei Holtmann. Der wird zum morgigen Training erwartet.
Die WAZ hat ihren "Qualitätsjournalismus" scheinbar komplett auf Bezahlinhalt umgestellt, wenn es um lokale Artikel und Sportartikel geht.

Gleiches war in etwa offiziell auch auf Facebook veröffentlicht worden:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=16 ... 8984466366
Achtzehnhundertachtundvierzig :vfl:
Mr.Hahn
Beiträge: 8517
Registriert: 25. Mai 2021, 11:23

Re: Augenblickliche Situation beim VfL (neu)

Ungelesener Beitrag von Mr.Hahn »

VfL1848Fan hat geschrieben:
14. September 2026, 11:12
Der aktuelle WAZ-Artikel bringt das Dilemma gnadenlos auf den Punkt. Wenn das Lazarett auf fünf Langzeitverletzte anwächst und auf Positionen wie der Rechtsverteidigung nach den Ausfällen plötzlich nur noch ein physisch noch nicht voll robuster Last-Minute-Neuzugang wie Klaiber bereitsteht, ist das schlicht mangelhafte Kaderplanung.
Wie soll man bitte ahnen, dass von den angedachten RV, gleich beide plötzlich länger ausfallen. Wie soll man ahnen, dass beim Pokalspiel in Fürth beide RV in einem Spiel raus müssen. Wie viele Backups soll man holen, um alles 3-4 fach abzusichern?! Du machst es dir da, nicht zum ersten Mal, viel zu einfach. Ohne die Mbom Verletzung wäre z.b. ein Klaiber nicht nötig gewesen. So musste man umplanen, da Koscierski eben zwecks Spielpraxis verliehen wurde. Hätte man das Verletzungspech auf der Position vorhersehen können, wäre er wohl eher geblieben.

Sicherlich ist man generell auch ein Risiko gegangen, indem man z.b. einen Mbom geholt hat, damit dieser gleich für zwei Positionen eine Alternative ist. Das war bewusst so gemacht, um den Kader halt deutlich kleiner zu halten, als im letzten Jahr.
"Lieber glücklich gewinnen, als verdient verlieren."
Meine Wenigkeit
Beiträge: 2871
Registriert: 11. Oktober 2020, 14:45

Re: Augenblickliche Situation beim VfL (neu)

Ungelesener Beitrag von Meine Wenigkeit »

Wenn man diverse nicht austrainierte Spieler holt, können diese bei Verletzten nicht einspringen. Wie so oft, wurde der Kader zum Start nicht komplett verstärkt.
Online
VfL1848Fan
Beiträge: 172
Registriert: 17. Oktober 2020, 21:44

Re: Augenblickliche Situation beim VfL (neu)

  • Einloogen, um Beitrag zu liken.

Ungelesener Beitrag von VfL1848Fan »

Mr.Hahn hat geschrieben:
14. September 2026, 12:06
Wie soll man bitte ahnen, dass von den angedachten RV, gleich beide plötzlich länger ausfallen. Wie soll man ahnen, dass beim Pokalspiel in Fürth beide RV in einem Spiel raus müssen. Wie viele Backups soll man holen, um alles 3-4 fach abzusichern?! Du machst es dir da, nicht zum ersten Mal, viel zu einfach. Ohne die Mbom Verletzung wäre z.b. ein Klaiber nicht nötig gewesen. So musste man umplanen, da Koscierski eben zwecks Spielpraxis verliehen wurde. Hätte man das Verletzungspech auf der Position vorhersehen können, wäre er wohl eher geblieben.

Sicherlich ist man generell auch ein Risiko gegangen, indem man z.b. einen Mbom geholt hat, damit dieser gleich für zwei Positionen eine Alternative ist. Das war bewusst so gemacht, um den Kader halt deutlich kleiner zu halten, als im letzten Jahr.

Das hat doch nichts mit dreifacher Absicherung zu tun. Wenn man den Kader wie von dir selbst beschrieben bewusst so extrem auf Kante näht und Spieler wie Mbom als Doppel-Lösung für mehrere Positionen einplant, geht man eben ein hohes Risiko ein. Wenn dann exakt dieses einkalkulierte Risiko eintritt und der Ersatzmann mangels Fitness oder wegen Verletzungen direkt ins Straucheln gerät, ist das eben nicht nur unglückliches Pech, sondern das Resultat einer zu dünnen Decke. Genau das ist der Punkt, den man der sportlichen Leitung ankreiden muss.
Antworten