Augenblickliche Situation beim VfL (neu)

[Kreisklasse]

Vermutlich wieder Paywall. Etwas mehr Details zu Olsen.

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... ochen.html

Olsen hat eine Muskelverletzung im Oberschenkel. Und Rösler hofft, dass Klaiber sich in dieser Woche mehr Fitness drauf schafft.
Vorsichtige Entwarnung bei Holtmann. Der wird zum morgigen Training erwartet.

[VfL1848Fan]

Der aktuelle WAZ-Artikel bringt das Dilemma gnadenlos auf den Punkt. Wenn das Lazarett auf fünf Langzeitverletzte anwächst und auf Positionen wie der Rechtsverteidigung nach den Ausfällen plötzlich nur noch ein physisch noch nicht voll robuster Last-Minute-Neuzugang wie Klaiber bereitsteht, ist das schlicht mangelhafte Kaderplanung.

Das schlägt direkt auf das Trainerteam durch, das jetzt mit einem auf Kante genähten und körperlich nicht austrainierten Kader improvisieren muss, während die Neuzugänge entweder zu spät kamen oder erst mühsam herangeführt werden müssen. Für die nächste Transferperiode muss die Konsequenz glasklar sein: Schluss mit unvollständigen Hausaufgaben auf den Problempositionen und Panikkäufen auf den letzten Drücker. Es braucht Spieler, die sofort körperlich auf der Höhe sind, voll im Saft stehen und den Laden von Tag eins an stabilisieren.

[Block_N]

Vermutlich wieder Paywall. Etwas mehr Details zu Olsen.

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... ochen.html

Olsen hat eine Muskelverletzung im Oberschenkel. Und Rösler hofft, dass Klaiber sich in dieser Woche mehr Fitness drauf schafft.
Vorsichtige Entwarnung bei Holtmann. Der wird zum morgigen Training erwartet.

Die WAZ hat ihren "Qualitätsjournalismus" scheinbar komplett auf Bezahlinhalt umgestellt, wenn es um lokale Artikel und Sportartikel geht.

Gleiches war in etwa offiziell auch auf Facebook veröffentlicht worden:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=16 ... 8984466366

[Mr.Hahn]

Der aktuelle WAZ-Artikel bringt das Dilemma gnadenlos auf den Punkt. Wenn das Lazarett auf fünf Langzeitverletzte anwächst und auf Positionen wie der Rechtsverteidigung nach den Ausfällen plötzlich nur noch ein physisch noch nicht voll robuster Last-Minute-Neuzugang wie Klaiber bereitsteht, ist das schlicht mangelhafte Kaderplanung.

Wie soll man bitte ahnen, dass von den angedachten RV, gleich beide plötzlich länger ausfallen. Wie soll man ahnen, dass beim Pokalspiel in Fürth beide RV in einem Spiel raus müssen. Wie viele Backups soll man holen, um alles 3-4 fach abzusichern?! Du machst es dir da, nicht zum ersten Mal, viel zu einfach. Ohne die Mbom Verletzung wäre z.b. ein Klaiber nicht nötig gewesen. So musste man umplanen, da Koscierski eben zwecks Spielpraxis verliehen wurde. Hätte man das Verletzungspech auf der Position vorhersehen können, wäre er wohl eher geblieben.

Sicherlich ist man generell auch ein Risiko gegangen, indem man z.b. einen Mbom geholt hat, damit dieser gleich für zwei Positionen eine Alternative ist. Das war bewusst so gemacht, um den Kader halt deutlich kleiner zu halten, als im letzten Jahr.

[Meine Wenigkeit]

Wenn man diverse nicht austrainierte Spieler holt, können diese bei Verletzten nicht einspringen. Wie so oft, wurde der Kader zum Start nicht komplett verstärkt.

[VfL1848Fan]

Wie soll man bitte ahnen, dass von den angedachten RV, gleich beide plötzlich länger ausfallen. Wie soll man ahnen, dass beim Pokalspiel in Fürth beide RV in einem Spiel raus müssen. Wie viele Backups soll man holen, um alles 3-4 fach abzusichern?! Du machst es dir da, nicht zum ersten Mal, viel zu einfach. Ohne die Mbom Verletzung wäre z.b. ein Klaiber nicht nötig gewesen. So musste man umplanen, da Koscierski eben zwecks Spielpraxis verliehen wurde. Hätte man das Verletzungspech auf der Position vorhersehen können, wäre er wohl eher geblieben.

Sicherlich ist man generell auch ein Risiko gegangen, indem man z.b. einen Mbom geholt hat, damit dieser gleich für zwei Positionen eine Alternative ist. Das war bewusst so gemacht, um den Kader halt deutlich kleiner zu halten, als im letzten Jahr.

Das hat doch nichts mit dreifacher Absicherung zu tun. Wenn man den Kader wie von dir selbst beschrieben bewusst so extrem auf Kante näht und Spieler wie Mbom als Doppel-Lösung für mehrere Positionen einplant, geht man eben ein hohes Risiko ein. Wenn dann exakt dieses einkalkulierte Risiko eintritt und der Ersatzmann mangels Fitness oder wegen Verletzungen direkt ins Straucheln gerät, ist das eben nicht nur unglückliches Pech, sondern das Resultat einer zu dünnen Decke. Genau das ist der Punkt, den man der sportlichen Leitung ankreiden muss.

[Peschels Erben]

Mag alles sein. Auf der RV Position ist es halt einfach Pech. Muss man so klar sagen. Du willst ja keine 3 RV auf der Bank sitzen haben. Im ZDM hätte ein Transfer mehr evtl nicht geschadet, wobei ich da der Meinung bin, dass Meyer es nicht verkehrt macht. Den hätte man damit nun blockiert, weil jetzt ein besserer Leihspieler, oder ein Typ ala Sobottka vor ihm spielen würde.

[Zorroschlumpf]

Ich lese hier in der letzter Zeit öfter von verschiedenen Usern, dass der Kader des VfL angebelich (deutlich)
verkleinert worden sei.

Der Kader ist in der Hinrunde 26/27 genauso groß wie in der Rückrunde 25/26, nämlich 27 Spieler.

Bei Transfermarkt.de kann man sehen, dass es 22 Zugänge und 22 Abgänge gab.

https://www.transfermarkt.de/vfl-bochum ... on_id/2026

Bei den Zugängen wird fälschlicherweise Pick mitgezählt, der aber nicht zum Profikader gehört und bei den
Abgängen wird fälschlicherweise Hülsenbusch mitgezählt, der in der Rückrunde auch kein einziges Mal im
Profikader war sondern komplett bei der U21.

Also eigentlich sind es 21 Zugänge und 21 Abgänge.

Die 3 Leihspieler Clairicia, Bamba und Jashari sind dabei sowohl Zugang (Rückkehr aus Leihe) als auch Abgang,
also durchlaufende Posten, kann man sich sparen. Sprich de facto 18 Zugänge und 18 Abgänge.

Ja, es werden bei den 18 Zugängen auch Meyer, Isbruch, Crimaldi (interne Zugänge) sowie Sawas (extern) mitgezählt.

Aber genauso werden bei den 18 Abgängen auch Spieler mitgezählt, die in der Rückrunde keine oder fast keine Rolle gespielt haben wie:

Sissoko9 = 0 Minuten
Rösch = 0 Minuten
Keumo = 26 Minuten
Sobottka = 36 Minuten
Koscierski = 44 Minuten
Rakneberg = 113 Minuten

Der Kader war in der letzten Rückrunde 27 Mann stark und beinhaltete Spieler mit keinen oder kaum Einsätzen und ist auch
jetzt in der Hinrunde 27 Mann stark und beinhaltet Spieler, die wahrscheinlich wenig Einsätze bekommen werden.

Bitte bei den Fakten bleiben.

[TS1848]

Jungs im Forum:

Haltet euch körperlich fit.
Wir brauchen einen weiteren RV...

[Block_N]

Zur Verletzungssituation ein frei lesbarer Artikel auf Reviersport:
https://www.reviersport.de/fussball/2bu ... oblem.html

Die bereits bekannten Fakten

[olki]

Ich finde die sollen da nicht so rumheulen. Mindestens die Hälfte der Spieler in einem Zweitligakader sollte in der Lage sein, RV zu spielen. Kommt halt nicht so viel nach vorne, aber so ist das halt dann. Kommt ja eh schon nix.

Diese Positionsspezialisiererei geht mir dermaßen auf den Keks, spätestens seit Koscierski.

War mal wieder Zeit für einen "einfachen" Take;)

[freifang]

Olsen als Stamm fällt aus, B-Lösung Mbom fällt aus, C-Lösung Drakas ebenso... Es geht vieles, aber das sicherlich nicht zu lasten der Kaderplanung... da ist es schon eher lobenswert, dass man mit Klaiber nochmal nachgelegt hat!

[Herakles775]

Drakas als RV eingeplant? Also er ist alles, aber kein RV auch, wenn er da Nothedrungen im Training gespielt hat.

[Mr.Hahn]

Ja, nur hat er das halt in der Vorbereitung als Notnagel gespielt und wäre nun auch der Notnagel statt Karademir, aber fällt ebenfalls aus. Und sowas war halt nicht vorhersehbar. Das ist maximales Pech auf der Position.

[VfL1848Fan]

Es geht doch nicht darum, ob der Kader auf dem Papier exakt 27 Spieler zählt oder wie viele Zugänge Transfermarkt ausspuckt. Entscheidend ist die Qualität und die Passgenauigkeit der Kaderstruktur. Wenn von den Alternativen im Ernstfall mehrere Spieler entweder komplett außer Form sind, positionsfremd als Notnagel herhalten müssen oder sich in den Spielen bzw. direkt verletzen, nützt dir die Kadergröße rein gar nichts.

Wenn man Spieler wie Mbom als Schweizer Taschenmesser für mehrere Planstellen einplant, bricht bei dessen Ausfall eben sofort das Kartenhaus ein, weil die sportliche Leitung keinen adäquaten, fitten Ersatz parat hatte und auf den letzten Drücker nachlegen musste. Das als reines Pech abzutun, greift schlicht zu kurz. Genau das ist das Ergebnis einer Kaderplanung, die zu spät reagiert und Risiken einkalkuliert, die sich jetzt rächen

[VfL4ever]

Ich finde ja, dass bei einigen Spielern Rösler eine Mitverantwortung trägt. Schon bei Mbom hätte die Auswechselung genau so wie bei Cokaj und jetzt Pannewig viel früher über die Bühne gehen müssen.
Und was sich unser Publikumsliebling erlaubt, halte ich schlichtweg für Verarsche. Der hat doch überhaupt keine Kondition weil er sich schon im Trainingslager gut gedrückt hat. Deshalb macht er nach max 30 Minuten von sie aus dicht. Ob er auch mit einem Drittel seines Einkommens zufrieden wäre?

[Mr.Hahn]

Wie soll er bei Cokaj wissen, dass der sich in einer bestimmten Szene verletzt, ohne Hellseher zu sein?!

[VfL4ever]

Ach Hahn, dass du nichts auf den VfL kommen lässt, ist doch hier und wo anders schon lange bekannt. Notfalls drehst du dir die Dinge eben nach deinem Verständnis zu recht.
Cokaj hätte mindestens noch ein Spiel pausieren müssen, um seine Verletzung komplett auszukurieren. Bei diesem Thema ist UR das richtige Gefühl verloren gegangen - komisch, bei der Spielfitness handelt er anders.

[Peschels Erben]

Also da muss ich dir echt widersprechen. Warum hätte Cokaj pausieren müssen? Er war im Training und hat gesagt das es geht (wie jeder Spieler). WENN überhaupt kann man ja wohl eher beim Spieler die Frage stellen, ob er wirklich fit und schmerzfrei war. Hinzu noch bei der dünn besetzten Position, da kann Uwe nicht sagen "ja den lass ich mal raus, obwohl der Spieler mir sagt, dass er kann".

Bei GH habe ich meine eigene Meinung und die ist ja bekannt. Mit ihm kann man seit ewig nicht mehr wirklich planen. Und auch wenn er mal spielt, nun ja.

[Kreisklasse]

Im Übrigen werden Profis heutzutage medizinisch engmaschig überwacht. Und ein Trainer wird sich hüten, ein Urteil der Ärzte zu überstimmen.
Natürlich konnte Cokaj aus Sicht Rösler spielen. Wenn überhaupt Kritik angebracht ist, dann müsste die sich an den Spieler oder die Ärzte richten. Wenn überhaupt.

Da gibt es andere Absatzpunkte für Kritik im fußballerischen Bereich. Über die Wechsel und den Fitnesszustand einiger Spieler könnte man auch diskutieren.