Warum denn nicht?
Optimismus vor dem Spiel, Realismus danach.
Oder, ... frei nach unserem 'Ex' (hier PdG): Bochum kann in Hamburg gewinnen, ... wenn auch nicht gleich sofort.
Simon T wollte also gar nicht unbedingt weg. Wollte CH nur Kasse machen? Oder musste er wollen?
Wenn das bedeuten sollte, dass Terodde bereit gewesen wäre zu den in Bochum möglichen Rahmenbedingungen zu bleiben, dann kann man die Verantwortlichen nur vom Hof jagen. Ich halte das übrigens nicht für ausgeschlossen, wenn ich mir so das Gebaren des knappen letzten Jahrzehnts ansehe.
ich kann verstehen, dass das Thema Terodde-Abgang aufgrund unseres aktuellen Spieltag-Gegners wieder hoch kocht,
zumal Terodde jetzt beim kommenden Gegner spielt und jetzt ein Interview mit neuen (subjektiven?) Aussagen aufgetaucht ist.
Weitere Diskussionen zu dem Thema Terodde Abgang / Umgang mit Vereinsoffiziellen behandelt Ihr aber bitte in den entsprechenden Threads.
Bitte bleibt hier beim Thema: 8. Spieltag gegen den HSV
Danke :
Achtzehnhundertachtundvierzig - Nur damit es Jeder weiß!
27.05.2023 - Dreifach-Sieg !
Bochum mit dem Klassenerhalt, Dortmund verspielt die Meisterschaft und Schalke steigt ab
ich kann verstehen, dass das Thema Terodde-Abgang aufgrund unseres aktuellen Spieltag-Gegners wieder hoch kocht,
zumal Terodde jetzt beim kommenden Gegner spielt und jetzt ein Interview mit neuen (subjektiven?) Aussagen aufgetaucht ist.
Weitere Diskussionen zu dem Thema Terodde Abgang / Umgang mit Vereinsoffiziellen behandelt Ihr aber bitte in den entsprechenden Threads.
Bitte bleibt hier beim Thema: 8. Spieltag gegen den HSV
Danke :
Die Rolle des Moderators ist sicherlich oft undankbar und es für alle ok zu gestalten ist vermutlich auch unmöglich. Ich benötige weniger Moderation und empfinde die o. g. Vorgehensweise eher als Gängelei und im konkreten Fall auch unnötig. Ohne Drohung und sachlich festgehalten, häuft sich das, bin ich raus.
Deine Meinung habe ich zu respektieren.
Hier lag jedoch das Problem vor, dass ein anderer User den Beitrag gemeldet haben, weil es aus seiner Sicht offtopic wurde.
Weil aus meiner Sicht aber durchaus ein Bezug zwischen Terodde und dem VfL vorliegt, auch nur ein "leichter Huster" von meiner Seite, damit nicht noch weitere Abschweifungen vom Thema stattfinden.
Wir möchten halt nicht, dass es wieder zu so extremen Abschweifungen in Themensträngen kommt, wie es - leider - bei westline und auch bei 100%VfL manchmal der Fall war.
Das Thema soll schon vernünftig lesbar bleiben.
Achtzehnhundertachtundvierzig - Nur damit es Jeder weiß!
27.05.2023 - Dreifach-Sieg !
Bochum mit dem Klassenerhalt, Dortmund verspielt die Meisterschaft und Schalke steigt ab
Wie Block_N bereits schrieb, wollen wir eine gewisse "Ordnung" hier halten (*), ohne alles kaputt zu moderieren. Wenn ein Thema "mal" ein wenig OffTopic wird, ist das sicherlich OK. Nur wenn das Thema völlig abdriftet, und das Thema nicht mehr "lesbar" ist, werden wir einschreiten und Themenstränge in ein geeigneteres Thema verschieben.
(*) Ist vielleicht schon jemandem aufgefallen: Wenn z.B. jemand zitiert, dieses Zitat aber nicht mehr "erkennbar" ist, weil es falsch formatiert (zumeist aus Versehen etwas zu viel gelöscht aus dem Zitat), dann korrigiere ich es. Steht dann auch immer als Grund in der Änderung.
Fußball heißt für mich: "Elf gegen Elf. Und möge der VfL gewinnen".
Nicht mehr. Nicht weniger.
Deine Meinung habe ich zu respektieren.
Hier lag jedoch das Problem vor, dass ein anderer User den Beitrag gemeldet haben, weil es aus ihrer Sicht offtopic wurde.
Weil aus meiner Sicht aber durchaus ein Bezug zwischen Terodde und dem VfL vorliegt, auch nur ein "leichter Huster" von meiner Seite, damit nicht noch weitere Abschweifungen vom Thema stattfinden.
Wir möchten halt nicht, dass es wieder zu so extremen Abschweifungen in Themensträngen kommt, wie es - leider - bei westline und auch bei 100%VfL manchmal der Fall war.
Das Thema soll schon vernünftig lesbar bleiben.
Ok, Euer Forum - Eure Regeln. Das habe ich zu respektieren. Wobei es mich mehr als überrascht, dass in einem Forum mit sehr überschautem Beitragsaufkommen auf „Ordnung“ geachtet werden muss. Wenn hier irgendeiner den Hausmeister Krause geben möchte und einen Beitrag meldet, der in seiner Welt nichts mit dem Gesprächsstrang zu tun, na ja. Das spricht für sich selbst oder diesen User. Terodde spielt ja nicht beim nächsten Gegner und daher ist das für diese Person offenbar off. So what, für mich zu viel alles für Dackel, alles für den Club. So schnell wie meine Wenigkeit gekommen ist, so schnell ist sie wieder auf uns davon.
Und tschööö
Beständigkeit ist eine Zier-
und man kommt wenig weit ohne ihr.
Dazu auch:
Länger durchhalten ist das Geheimnis vieler Siege ...
oder ...
Alles wird gut, für den der warten kann!
Kann aber auch 'Seine Wenigkeit' ein klein wenig verstehen. Ich empfinde die Anwesenheit von Moderatoren in etwa so anregend, wie die Anwesenheit von 'hütebedachten' Müttern bei unseren ersten Disco-Feten!
Was jetzt nicht persönlich gemeint ist, 'Block_N' kennt ja meine Meinung zum Thema und ...
...teilt sie ...
aber (leider ) nicht.
Wie Block_N bereits schrieb, wollen wir eine gewisse "Ordnung" hier halten (*), ohne alles kaputt zu moderieren. Wenn ein Thema "mal" ein wenig OffTopic wird, ist das sicherlich OK. Nur wenn das Thema völlig abdriftet, und das Thema nicht mehr "lesbar" ist, werden wir einschreiten und Themenstränge in ein geeigneteres Thema verschieben.
(*) Ist vielleicht schon jemandem aufgefallen: Wenn z.B. jemand zitiert, dieses Zitat aber nicht mehr "erkennbar" ist, weil es falsch formatiert (zumeist aus Versehen etwas zu viel gelöscht aus dem Zitat), dann korrigiere ich es. Steht dann auch immer als Grund in der Änderung.
Finde deine Haltung sehr lobenswert, ausserdem hier ein sehr angenehmes Umfeld ohne die bekannten Verbalscharmützel!
Danke !
Und so führt das übertriebene Eingreifen des Moderators zu weit mehr OT als die durchaus am Rande des Themas liegende Abschweifung.
Für mich sind 'Themenvariationen' (vulgo: Abschweifungen) so ein bisschen wie das "Salz in der Suppe".
Ganz so wie 'in Echt'', zum Beispiel beim Spieltags-Stammtisch, wo anlässlich lauer Darbietungen der bekannten Protagonisten, die 'Seitengespräche' das im TV Vorgetragene zur halbwegs erträglichen Nebensache werden lassen.
Wir sind ja schließlich nicht beim Gewerkschaftstag oder in der Zeltmission der Mormonen. Oder so...
Und so führt das übertriebene Eingreifen des Moderators zu weit mehr OT als die durchaus am Rande des Themas liegende Abschweifung.
Auch wenn das jetzt echt OffTopic wird, so möchte ich doch anmerken, dass Block_N und ich - vor allem am Anfang - viel Arbeit und Zeit in dieses Forum gesteckt haben. Würde Block_N mir hier nicht helfen, würde es dieses Forum nicht geben.
Da wir beide keine "ausgebildeten" Moderatoren sind, sondern quasi "in der Ausbildung", mag noch nicht immer alles rund laufen.
Wir sind stets bemüht (bitte nicht verwechseln mit jener Floskel in Arbeitszeugnissen), das Forum locker und freundlich zu halten. Und wir machen dies in unserer Freizeit. Und auch wenn es Spaß macht, ein Forum ins Leben zu rufen, so müssen wir (Mods) uns auch "weiterbilden" dürfen.
Und wir sind beileibe keine autoritären Meinungslenker o.ä.
Fußball heißt für mich: "Elf gegen Elf. Und möge der VfL gewinnen".
Nicht mehr. Nicht weniger.
Bin gespannt wie die Aufstellung morgen aussieht. Immer noch Strafmodus oder doch endlich wieder mit der stärksten 11?
Würde mir wünschen auf rechts einen Bockhorn zu sehen, da einige ja wohl recht angetan waren von seiner Leistung gegen den FC (ich hab nur die zweite Halbzeit gesehen und da war er eher so naja). Ohne Osei Tutu fehlt uns da einfach die Gefährlichkeit.
Nach der PK könnte man fast meinen morgen spielt Bella Kotchap statt Lampropoulos`??